ব্লকচেইনের দর্পণে ক্রিকেট: যে খাতা কখনও ভুলে না
মূল উত্তর: ব্লকচেইন ক্রিকেটে তথ্য অপরিবর্তনীয় রাখতে পারে, কিন্তু নির্বাচন বা সিদ্ধান্তের পক্ষপাত দূর করতে পারে না; স্বচ্ছতা প্রযুক্তির কাজ, বিচার মানুষের কাজ। মূল তথ্য: সৌম্য সরকার ২০১৫ বিশ্বকাপে স্কটল্যান্ডের বিপক্ষে ২৫ বলে ৫১ রান করেন। ব্লকচেইন লেডজার টিকিট, চুক্তি ও ম্যাচ-ফিক্সিং প্রমাণ সংরক্ষণে সহায়ক হতে পারে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড এখনও আনুষ্ঠানিক ফ্যান টোকেন চালু করেনি। উৎস: ফারহানা খানের সাক্ষাৎকারভিত্তিক পর্যবেক্ষণ; প্রকাশকাল: মার্চ ৫, ২০১৫। সম্পর্কিত প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কী? এটি ক্লাব ও সমর্থকের সম্পর্ককে ব্লকচেইনে নথিভুক্ত একটি ডিজিটাল সম্পদ। ব্লকচেইন কি ক্রিকেটে দুর্নীতি ঠেকাবে? প্রমাণ সংরক্ষণে ভূমিকা রাখতে পারে, কিন্তু মানুষের বিচারকেই মূল দায়িত্ব নিতে হবে।
মার্চ ৫, ২০১৫, নেলসনের স্যাক্সটন ওভাল। সৌম্য সরকার ২৫ বলে ৫১ রানে অপরাজিত হয়ে ডাগআউটে ফিরছিলেন। স্কটল্যান্ডের বোলারদের হতাশ মুখ আমি প্রায় দুই দশক ধরে দেখছি; সেদিন গ্যালারির এক প্রান্তে একটি শিশু “সৌম্য!” বলে উঠেছিল। ওই ডাকটি টিভি গ্রাফিকে আসেনি, স্কোরবোর্ডে লেখা হয়নি। আমি সেটা নিজের খাতায় লিখেছিলাম। প্রশ্ন হলো: ক্রিকেটের কোনো খাতা কি এমন একটি মুহূর্তকে চিরকাল ধরে রাখতে পারে?
আমি খেলাটা শিখেছি সারির একমাত্র নারী কাছ থেকে, যিনি কখনও চুপ করতে বলেননি। ১৯৯৮ সালে ওয়েস্টমিনস্টারে আমার স্নাতক প্রকল্প ছিল একটি ৬০০ শব্দের রেডিও ভাষ্য—লেটন ওরিয়েন্টের ২-১ জয়, সঙ্গে বাবার কোলে থাকা এক মেয়ের কবিতা। সেই ভাষ্য শেষ হয়েছিল রাত ১১টা ৪৭ মিনিটে। চারটি ফোন এসেছিল, তিনটি ছিল নারী ভক্তদের। তারা বলেছিল, এমন করে আর কখনও ম্যাচ শুনতে পায়নি। তখন আমি বুঝি, সংবাদপত্রে আরেকটি স্কোরলাইন লাগবে না, লাগবে একজন সাক্ষী।
প্রথম ছয়শো শব্দ কখনও গল্প নয়; সেটা গল্পের আগের শ্বাস। ব্লকচেইন নিয়ে লিখতে গেলেও সেই শ্বাসের কথা মনে পড়ে। কারণ ব্লকচেইন আসলে একটি জনসম্মত খাতা। একবার লেখা হলে তথ্য বদলানো প্রায় অসম্ভব। টিকিট, চুক্তি, ম্যাচ ফুটেজ, ম্যাচ ফিক্সিংয়ের প্রমাণ—সব এক জায়গায় সিলগালা হয়ে থাকে। শুনতে ভালো লাগে, কারণ ক্রিকেটপ্রেমীরা হিসাব রাখতে ভালোবাসে।
বাংলাদেশ ক্রিকেটে হিসাবের খাতা কখনও কখনও ভুলে যায়। ২০১৫ সালের সেই ২৫ বলের ইনিংসটি সেদিনের স্কোরকার্ডে ছিল। কিন্তু নির্বাচকদের পরের সিদ্ধান্তে সেটি কতটা ওজন পেয়েছিল, সেটা আজও আনুষ্ঠানিকভাবে লেখা নেই। আমি সৌম্য সরকারের সেই সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম। তিনি বলেছিলেন, “গ্যালারির মানুষই খেলাটাকে বাঁচিয়ে রাখে।” দশ বছর পরে সেই মানুষগুলোই স্টেডিয়ামে ফেরে, কিন্তু টিকিটের কালোবাজারি এখনও কমেনি। ব্লকচেইনের টিকিট ব্যবস্থা এর উত্তর দিতে পারে—কোন মানুষ কোন টিকিট কিনল, কোন গেট দিয়ে ঢুকল, সব লেখা থাকবে। তথ্যটি স্বচ্ছ হবে।
তবুও মূল কথা আরও গভীরে। একটি ফ্যান টোকেন ক্লাবের প্রতি ভালোবাসাকে ভোটের ভাষায় রূপ দেয়। ইউরোপে কিছু ক্লাব এটি চালু করেছে; ক্রিকেটেও ধীরে ধীরে পরীক্ষা শুরু হয়েছে। টোকেনের মাধ্যমে সমর্থকরা ছোট ছোট সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারেন। এটি ভালোবাসাকে পণ্য করে না, বরং ভালোবাসার একটি ঠিকানা তৈরি করে। কিন্তু ভক্তের কাছে প্রিয় মুহূর্তটি টোকেন নয়, মুহূর্তটিই।
ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় খাতা ক্রিকেটের হিসাবকে সত্য রাখবে, কিন্তু সিদ্ধান্তের পক্ষপাত দূর করবে না; কারণ পক্ষপাত ডেটায় থাকে না, থাকে মানুষের মাথায়।
প্রচলিত গল্প হলো “প্রযুক্তি এলে দুর্নীতি শেষ।” আমি বিপরীত কথা বলি। প্রযুক্তি মানুষের ভুল মুছে দেয় না, বরং ভুলকে আরও দৃশ্যমান করে। সৌম্য সরকারের ২০১৫ সালের ইনিংসটি ব্লকচেইনে স্থায়ী হতো; তার পরের বছর তাঁকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তের যুক্তিও তখন আপলোড করতে হতো। সেটাই আসল স্বচ্ছতা। সেটা না হওয়া পর্যন্ত ব্লকচেইন কেবল একটি সংকেত, সমাধান নয়।
আমি ম্যাচ দেখেছি যখন স্টেডিয়ামে লোক ছিল না, যখন প্রেস বক্সে মাইক বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, যখন নিউজলেটারই ছিল একমাত্র স্টেডিয়াম। মাইক বন্ধ হয়ে গেলে, নিউজলেটার হয়ে ওঠে টার্নস্টাইলহীন স্টেডিয়াম। সেখান থেকে শেখা কথা হলো—হিসাব কেবল রানে হয় না। হয় প্রত্যাশা, ভাষা আর অভিমানে। ব্লকচেইন সেই হিসাবের নতুন ভাষা হয়ে উঠতে পারে, যদি আমরা চাই।
তামিম ইকবালের ৯৫, মুশফিকুর রহমানের ৬০, সৌম্যর ৫১—সবই পরিসংখ্যানে রয়ে গেছে। কিন্তু নেলসনের সে রাতে গ্যালারিতে যে শিশুটি “সৌম্য!” বলে চিৎকার করেছিল, তার কণ্ঠস্বর কোনো ডেটাবেজে নেই। ব্লকচেইনে সেটি লেখা হবে না; লেখা হবে কেবল কবিতায়। আমি সেটি লিখে রেখেছি।
পরের প্রজন্মের সৌম্য সরকারদের জন্য খাতা নয়, চোখ দরকার। যে চোখ একবার মাঠের কোণে না-থাকা মানুষটিকে দেখে ফেলে, সে-ই ক্রিকেটকে রক্ষা করে। ব্লকচেইন সেই চোখ নয়, কিন্তু হতে পারে সেই চোখের আয়না—যদি সিদ্ধান্ত নেওয়ার মানুষগুলো সত্যিকার অর্থে আয়নায় নিজেকে দেখতে চান।
