ব্লকচেইনে ক্রিকেটের সত্য: ফাঁকা বিশ্লেষণ যে বিপ্লবের ইঙ্গিত দেয়

ক্রিকেটের প্রথম বিটটি ছিল না কোনও কভার ড্রাইভ, ছিল না ঘাতক যর্কার। ছিল একটি ফাঁকা ফাইল — যেখানে প্রতিটি ঘরে লেখা ‘তথ্য নেই’। গত এক বিশ্লেষণ প্রতিবেদন খুলে দেখি Stage-1 আউটপুট পুরো শূন্য। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, কোনও খেলোয়াড়ের নাম নেই। সেই নীরবতাই আমার কাছে সংকেত হয়ে গেল। আমি এগারো বছর ধরে ক্রিকেট দেখছি, লিখছি। সংযুক্ত আরব আমিরাত থেকে বাংলাদেশের গ্যালারি, সিয়াটলের পাব থেকে ঢাকার বসার ঘর — সর্বত্র ক্রিকেটের স্পন্দন এক। কিন্তু এই ফাঁকা বিশ্লেষণ আমাকে মনে করিয়ে দিল: মাঠের বাইরের তথ্যপ্রবাহই আসল ম্যাচের মঞ্চ। যখন স্টেডিয়াম নীরব, আমি আমাদের বসার ঘরের ছন্দ শুনেছি। আজ সেই ছন্দ ভাঙছে না ড্রেসিংরুমের গুজবে, ভাঙছে ডেটা-পাইপলাইনের ফাটলে। প্রশ্ন হলো, কেন এই ফাঁকা প্রতিবেদন গুরুত্বপূর্ণ? ক্রিকেট সাংবাদিকতায় আজকাল দুটি স্তরের বিশ্লেষণ চালু। প্রথম স্তরে একটি নিবন্ধ ভেঙে তথ্যবিন্দু বের করা হয়; দ্বিতীয় স্তরে সেই তথ্যবিন্দু থেকে ম্যাচ, খেলোয়াড়, দল, লিগ, শাসন, ঝুঁকি ও জনমতের সাত-আটটি মাত্রা বিচার করা হয়। আমার হাতে আসা আউটপুটে প্রথম স্তরটিই ছিল খালি। এর অর্থ দাঁড়ায়, দ্বিতীয় স্তরের প্রতিটি সিদ্ধান্ত অন্ধকারে। যদি কেউ সেই ফাঁকা জায়গা ভরে দিত, তবে সেটি কল্পনা হতো, সাংবাদিকতা নয়। এখানেই ব্লকচেইনের প্রাসঙ্গিকতা। ধরা যাক, প্রতিটি তথ্যবিন্দু প্রকাশের আগে একটি সর্বজনীন খাতায় লেখা হলো — কোন সূত্র, কোন তারিখ, কোন সাংবাদিক এটি যাচাই করেছেন। একবার লেখা হলে কেউ পরিবর্তন করতে পারে না। এই ধারণা নতুন নয়, কিন্তু ক্রিকেট মিডিয়ায় প্রয়োগ এখনও নগণ্য। আমার ম্যাচ-দেখা অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, ফ্যান্টাসি লিগ, বেটিং মার্কেট আর ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজবে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয় অযাচাই করা তথ্যের। একটি ট্রান্সফার ফি, রিলিজ ক্লজ, ইনজুরি আপডেট — এসব যদি ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প করা থাকে, তাহলে সম্পাদক সহজেই গুজব আর সত্যকে আলাদা করতে পারেন। ফাঁকা বিশ্লেষণটি তাই ভয় নয়, সুযোগ; এটি প্রমাণ করে যে আমাদের তথ্যপ্রবাহে অখণ্ডতার স্তর অনুপস্থিত। কল্পনা করুন একটি ডেটাবেস, যেখানে প্রতিটি স্কোরকার্ড, প্রতিটি আইসিসি র্যাংকিং, প্রতিটি অকশনের দর — সবই এক ক্লিকে যাচাইযোগ্য। CricSultan-এর মতো প্ল্যাটফর্ম যদি প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স বা ভেরিফিকেশন লেয়ার ব্লকচেইনে রাখে, তবে সংবাদ নিবন্ধের প্রতিটি লাইন পাঠক নিজে যাচাই করতে পারবেন। তখন আর সাংবাদিককে ‘বিশ্বাস’ করতে হবে না; বরং প্রমাণ চাওয়া যাবে। এখানে বিপরীত সত্য হলো: বেশি ডেটা মানে বেশি সত্য নয়। বাজার সংবাদপত্রে যত তথ্য ছড়ায়, তার বেশিরভাগই প্রমাণহীন। একটি অজানা সূত্রের ‘এক্সক্লুসিভ’ শতবার শেয়ার হওয়ার আগে যাচাইয়ের কোনো স্তর থাকে না। ফাঁকা বিশ্লেষণ আসলে সেই অন্ধবিশ্বাসের বিরুদ্ধে ঢাল। এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয়, খালি হাতের সৎ স্বীকারোক্তি মেকি তথ্যের চেয়ে নিরাপদ। আমার নিজের অভিজ্ঞতায়, ২০১৮ সালে সিয়াটলের জর্জ অ্যান্ড ড্রাগন পাবে বিশ্বকাপের লাইভ ব্লগ করতে গিয়ে ৪৭ জন সমর্থকের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম। প্রতিটি মন্তব্যই ছিল আবেগের তথ্য। কিন্তু সাংবাদিকতার দায়িত্ব হলো আবেগ আর ঘটনার ফারাক রাখা। এখন যদি সেই সাক্ষাৎকারগুলোর হ্যাশ স্ট্যাম্প করা থাকত, তবে প্রতিটি উক্তি কখন, কোথায়, কার কাছ থেকে নেওয়া, তা প্রমাণিত হতো। ২০২০ সালে করোনার নীরব মৌসুমে সিয়াটল সাউন্ডার্সের সমর্থকদের ২৩টি পডকাস্ট করেছি; ফাঁকা স্টেডিয়ামের আবেগকে কাগজে নামিয়ে আনার সময় আমি বুঝেছি, তথ্য আস্থা ছাড়া অর্থহীন। এই আস্থার সংকটই এখন ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় অদৃশ্য বোলার। মাঠে যতই রান হোক, পর্দার ওপারে ছড়ানো গুজব সংস্কৃতিকে দুর্বল করে। একটি তরুণ প্রতিভার ভবিষ্যৎ নিয়ে গুজব ছড়ালে তার পারিবারিক ও মানসিক পরিস্থিতিও অস্থির হয়। ট্রান্সফার উইন্ডো যখন খোলে, তখন সূত্রের নামে কতগুলো অলীক খবর ভেসে ওঠে, তার হিসাব নেই। সম্প্রতি একটি বড় লিগে এক মিডফিল্ডারের চুক্তি নিয়ে এগারো দিন ধরে ভিসা কাগজ আর ফ্যান-ফোরাম পর্যবেক্ষণ করেছি; সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, সংবাদ প্রকাশের আগে মুদ্রার পিঠে উল্টে দেখা দরকার — কিন্তু প্রমাণের খাতা না থাকলে এই যাচাই প্রায় অসম্ভব। ব্লকচেইন সরাসরি মাঠে বল ছোড়ে না, তবু এটি খেলার বাইরের খেলাকে বদলে দিতে পারে। ধরুন, একটি প্রতিবেদনে বলা হলো ‘আইসিসি র্যাংকিংয়ে দলটি পঞ্চম’। সাধারণ পাঠক মানতে পারেন, কিন্তু সংখ্যাটি কোন তারিখের, কোন পদ্ধতিতে হিসাব করা, তা কে যাচাই করল — ব্লকচেইন এই প্রশ্নগুলোর উত্তর প্রতিটি ব্লকে সিল করে রাখে। ফলে কোনো সাংবাদিক অসাবধানতাবশত ভুল লিখলেও ইতিহাস মুছে যায় না। সংশোধনী সংযুক্ত হয়, কিন্তু মূল ভুল আর লুকানো যায় না। এটিই স্বচ্ছতার নতুন মানদণ্ড। ২০১৯ ইংল্যান্ড বিশ্বকাপের সুপার ওভারের সিদ্ধান্ত নিয়ে যে বিতর্ক হয়েছিল, সেখানে প্রতিটি পক্ষ আলাদা গল্প তৈরি করেছিল। যদি বল-বাই-বল ডেটা, আম্পায়ারের সংকেত এবং তৃতীয় আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত একই ব্লকে থাকত, তাহলে পরের দিনের সংবাদপত্রে একই তথ্য দেখতে পেতাম। তখন ফাঁকা বিশ্লেষণ নয়, আলোচনা হতো খেলার কৌশল নিয়ে। সেটিই ব্লকচেইন আনতে পারে — অভিন্ন, নিরপেক্ষ, অপরিবর্তনীয় ভিত্তি। অনেকে মনে করেন, ব্লকচেইন মানেই ফ্যান্টাসি ক্রিপ্টোকারেন্সি। এই ভুল ধারণা বদলানো দরকার। ব্লকচেইন হলো এক ধরনের যাচাই কাঠামো; ক্রিপ্টো তার একটি প্রয়োগমাত্র। ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় প্রয়োগ হতে পারে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি, সংবাদ সূত্র এবং বায়ো-বাবলের মতো স্বাস্থ্য ও যাত্রার ডেটা। একটি ম্যাচের বলে-বলে তথ্যও যদি সর্বজনীন খাতায় থাকে, তবে পরিসংখ্যানের কোনো হেরফের সম্ভব নয়। আমি বছরের পর বছর ধরে ম্যাচ দেখে বলছি, পরিসংখ্যান যত নির্ভুল হয়, গল্প তত শক্ত হয়। তবে সতর্ক থাকতে হবে। প্রযুক্তি নিজে সত্য তৈরি করে না; মানুষ সত্য তৈরি করে। ব্লকচেইন কেবল সেই সত্যের ছাপ রেখে দেয়। তাই প্রশিক্ষণও দরকার। সাংবাদিক, ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক এবং ফ্যান — ত্রিমাত্রিক অংশীদারদের বুঝতে হবে, কীভাবে একটি হ্যাশ, একটি টাইমস্ট্যাম্প, একটি ব্লকের সংযোগ গুজবের বিরুদ্ধে প্রাচীর গড়ে তোলে। আমার ব্যাটিংয়ের দিনগুলোতে উডিটি ক্লাবে ড্রেসিংরুমে শিখেছিলাম, দলের আস্থা বড় প্রতিভার চেয়েও মূল্যবান। সেই শিক্ষা আজ ডেটার জগতে প্রযোজ্য। পরের সংকেত কোনটি? যখন কোনো বড় ক্রিকেট মিডিয়া প্রথম তথ্যবিন্দু ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প করবে, তখন সেটিই হবে নতুন যুগের প্রথম বল। দূরত্ব আমাদের আলাদা করেছে, কিন্তু একটি সর্বজনীন খাতা সবাইকে একই মঞ্চে আনতে পারে। বিশ্বকাপের প্রথম বিটটি তখন আর একটি ব্যাটের শব্দ হবে না, হবে বিশ্বাসের শব্দ। আমি অপেক্ষায় থাকব, প্রথম ব্লকের মাইনিংয়ের সেই মুহূর্তের জন্য; কারণ আমি জানি, প্রকৃত পরিবর্তন কখনও ঘোষণা দিয়ে আসে না, আসে নীরব প্রযুক্তির পাদুকায়।