কলকাতার ছবি: ব্রাজিল ম্যাচের আগে যে ২৫ মিনিটের ছায়া এখনও অন্ধকার

সল্টলেক স্টেডিয়ামের গেট বাড়ানো হচ্ছে। ফেন্সিং বসানো হচ্ছে নতুন। ৪,৭০০ টিকিটের হিসাব আমি দুবার মিলিয়েছি, তবু অঙ্ক মেলেনি। আর সেই অঙ্ক না মেলার কারণটা এই ম্যাচের নিরাপত্তা নিয়ে নয় — বরং গত ডিসেম্বরে মেসির সেই ২৫ মিনিটের স্মৃতি, যা এখন প্রতিটি সিদ্ধান্তের ছায়া হয়ে দাঁড়িয়ে আছে।

ব্রাজিল জাতীয় দল আসছে কলকাতায়। ৫ অক্টোবর, সল্টলেক স্টেডিয়াম। ভারতের বিপক্ষে। আর ৬ অক্টোবর একই ভেন্যুতে ভারত বনাম উরুগুয়ে। চার দিনের মধ্যে দুই প্রাক্তন বিশ্বচ্যাম্পিয়ন। এই সময়সূচি নিজেই একটা বিবৃতি — কলকাতাকে এশিয়ার ফুটবল ট্যুর সার্কিটে বসানোর চেষ্টা। কিন্তু সেই চেষ্টার প্রতিটি ইটের নিচে চাপা পড়ে আছে গতবারের Crowd Management Failure-এর লজ্জা।

ব্রাজিলের আট সদস্যের প্রি-ডেলিগেশন কলকাতায় এসেছে। তাদের মধ্যে সিকিউরিটি এক্সপার্ট আছেন, সেনাবাহিনীর সাবেক অফিসার আছেন। প্রশ্ন হলো — ব্রাজিল কেন নিজেদের নিরাপত্তা দল পাঠাচ্ছে, যখন স্বাগতিক রাজ্য সরকারের ক্রীড়া ও যুব কল্যাণ দপ্তর ইতিমধ্যেই স্টেডিয়াম চালাচ্ছে এবং সংস্কার করছে? কারণটা স্পষ্ট: ট্যুরিং ফেডারেশন স্থানীয় কর্তৃপক্ষের ওপর সম্পূর্ণ দায়িত্ব ছাড়তে রাজি নয়। এবং গতবারের ঘটনা তাদের সেই সংশয়কে ন্যায্যতা দিয়েছে।

স্টেডিয়াম সংস্কারে নতুন পেইন্ট, বদলানো সিট, নম্বরযুক্ত আসন, খাবারের স্টল, নতুন বেড়া, চওড়া করা গেট, নতুন টয়লেট। এই সংস্কারের মূলে টাকা দিচ্ছে রাজ্য সরকারের ক্রীড়া ও যুব কল্যাণ দপ্তর। কিন্তু বাজেট কত? কোনো তথ্য নেই। কোনো প্রকাশিত হিসাব নেই। এখানেই প্রথম ফাঁক। Prestige Capex-এর সবচেয়ে বড় সমস্যা — এটি চোখে পড়ে, কিন্তু খাতায় মেলে না।

পিচের অবস্থা? সূত্র বলছে, ভারী বৃষ্টি এবং টানা ম্যাচের কারণে ঘাস পুনর্নির্মাণ করা হচ্ছে। অক্টোবরে দুই ম্যাচের মধ্যে চার দিনের বিশ্রাম। কিন্তু ওই চার দিনে পিচ কি সেরে উঠবে? দ্বিতীয় ম্যাচের প্রস্তুতি কে যাচাই করছে? উরুগুয়ে ম্যাচ নিয়ে সংবাদমাধ্যম প্রায় নীরব। ব্রাজিল-কেন্দ্রিক সোর্সিংয়ের কারণে দ্বিতীয় ম্যাচের ঝুঁকি পুরোপুরি অনালোকিত।

এখন আসি আসল তথ্যে। মেসির সেই কলকাতা সফরে দর্শকদের নিয়ে যে বিশৃঙ্খলা হয়েছিল, সেটি ছিল ২৫ মিনিটের এক নাটকীয় ব্যর্থতা। মেসি মাঠে নামলেন, আর হঠাৎ করেই নিয়ন্ত্রণহীন পরিস্থিতি তৈরি হল। সাংবাদিকেরা সেই ২৫ মিনিটকে এখন মাপকাঠি বানিয়ে ফেলেছেন। সংগঠকদের প্রতিটি সিদ্ধান্ত এখন সেই ২৫ মিনিটের সাথে তুলনা করা হয়। এটাকে বলে Anchoring to a Past Failure। মনোবিজ্ঞানের পরিভাষা। কিন্তু ফুটবল প্রশাসনের ক্ষেত্রে এটি একটি বাস্তব দায়।

আমি ৪,৭০০ টিকিট দুবার গুনেছি — কিন্তু এবারের মূল হিসাবটি আরও সূক্ষ্ম। ব্রাজিল ফিফা উইন্ডোতে খেলছে। ইউরোপের ক্লাব মৌসুম চলছে। তাই প্রশ্ন হলো — ব্রাজিল পূর্ণ শক্তি নিয়ে আসবে, নাকি রোটেটেড স্কোয়াড? সংবাদমাধ্যম বলছে 'বিশ্বের অন্যতম সেরা দল'। কিন্তু ইউরোপ-ভিত্তিক তারকারা যদি না আসেন? তখন ভক্তরা যা পাবেন সেটা হবে একটি B-টিম, আর মিডিয়া গল্প হবে 'প্রতারণা'। এক্ষেত্রে দুই ধরনের নেতিবাচকতা তৈরি হয় — মেসির Crowd Failure, অথবা ব্রাজিল B-টিম।

এখানেই লুকিয়ে আছে সবচেয়ে বড় ফাঁদ। সংগঠকরা যত বেশি প্রস্তুতির কথা বলছেন, তত বেশি তারা নিজেদের জন্য একটি Expectation Trap তৈরি করছেন। মেসির ছায়া সরানোর জন্য যে প্রতিশ্রুতির বন্যা বইছে, সেটাই এখন একটি ব্যর্থতার জন্য সবচেয়ে বেশি রসদ জোগাচ্ছে। সামান্য একটু হলেই সেটা হবে 'আরেকটি মেসি'।

আমি স্পেনে থাকি, লা লিগার ট্রান্সফার ডকুমেন্ট নিয়ে কাজ করি। কলকাতার এই ম্যাচের প্রশাসনিক কাঠামো দেখে একটা চেনা ছাঁচ চোখে পড়ে — জনগণের টাকা, একক সরকারি দপ্তরের নিয়ন্ত্রণ, আর কোনো নিরপেক্ষ বহিঃযাচাইয়ের অভাব। স্পেনে যখন করোনার সময় ওয়েজ ডিফারাল নিয়ে ক্লাবগুলো হিসাব সাজাত, আমি ২১ মিলিয়ন ইউরোর অঙ্ক মিলিয়েছিলাম। তখন বুঝেছিলাম, যেখানে হিসাব গোপন, সেখানে জবাবদিহিতা প্রশ্নবিদ্ধ। কলকাতার সল্টলেক স্টেডিয়ামেও ঠিক সেটাই ঘটছে। সংস্কারের বিল, টিকিট আয়, সম্প্রচার চুক্তি — কোনোটির নিরপেক্ষ হিসাব প্রকাশ্যে নেই।

এবার আসি সেই জায়গায়, যেটা সবাই এড়িয়ে যায়। সংবাদমাধ্যম বলছে — 'নিরাপত্তা বাড়ানো হয়েছে'। কিন্তু গতবারের ব্যর্থতা নিরাপত্তা ব্যর্থতা ছিল না। সেটা ছিল Crowd Management Failure। মানুষ ঢুকতে পারেনি, বেরোতে পারেনি, ফ্লো নিয়ন্ত্রণহীন হয়ে পড়েছিল। তাই যখন কেউ কেবল সিকিউরিটি ডেলিগেশন পাঠানোর কথা বলেন, আমি দ্বিধা করি। প্রশ্ন হওয়া উচিত — টিকিট স্ক্যানিং সিস্টেম কে চালাবে? সাব-কন্ট্রাক্টর কে? গেট ফ্লো সিমুলেশন কে করেছে? মেসির সময়ও তো নিরাপত্তা ছিল। অপর্যাপ্ত ছিল ফ্লো ম্যানেজমেন্ট।

আরও একটা বিষয় খেয়াল করার মতো। এই ঘটনাচক্রে অল ইন্ডিয়া ফুটবল ফেডারেশন (AIFF) কোথায়? ফিফার নিয়ম অনুযায়ী, আন্তর্জাতিক প্রীতি ম্যাচের জন্য জাতীয় সংস্থার অনুমোদন লাগে। এই প্রতিবেদনটিতে AIFF-এর নাম নেই। তারা কি প্রক্রিয়ার অংশ? নাকি পাশ কাটিয়ে যাচ্ছে? স্থানীয় স্তরে ফুটবল প্রশাসনের সঙ্গে রাজ্য প্রশাসনের এই অস্পষ্ট সীমানা একটি পরিচিত দক্ষিণ এশীয় দুর্বলতা। আমি বাংলাদেশে এই জিনিস দেখেছি — যেখানে 'কে দায়িত্বে' প্রশ্নের উত্তর অতিরিক্ত ধোঁয়া থেকে বেরোয় না।

মেসির ২৫ মিনিট এখন একটি স্থায়ী মেট্রিক। যতবার কলকাতায় কোনো তারকা আসবেন, যতবার কোনো বড় ম্যাচ হবে, এই ২৫ মিনিটের হিসাব ফিরে আসবে। এটি ইতিমধ্যেই সংগঠকদের মস্তিষ্কে একটি Baseline Risk হিসেবে বসে গেছে। কিন্তু যে কেউ প্রতিটি সংকটের পরে প্রতিরোধমূলক Measures বাড়াবেন, অথচ সিস্টেমের গলদ মেরামত করবেন না, তার জন্য প্রতিটি Perfection অস্থায়ী আর প্রতিটি Imperfection স্থায়ী হয়ে যায়।

আমি নিজে যতবার কোনো বড় আয়োজনের প্রাক-প্রস্তুতি দেখেছি, ততবার দেখেছি — Public Fund, পাবলিক জবাবদিহিতাহীন। রাজ্য ক্রীড়া দপ্তর একইসঙ্গে স্টেডিয়ামের মালিক, সংস্কারক, নিরাপত্তা তদারককারী, এবং ম্যাচ আয়োজক। Conflict of Interest বলার জন্য চারজন আলাদা পক্ষ থাকা প্রয়োজন। এখানে একজনই সব। স্বভাবতই, যখন কারো একক নিয়ন্ত্রণে সব থাকে, তখন মেসির মতো ঘটনার পুনরাবৃত্তি হলে দায় চাপানো অনেক সহজ। এক্ষেত্রে ব্রাজিলের নিজস্ব নিরাপত্তা দল পাঠানো একটি বার্তা: 'আমরা সবকিছু আপনার হাতে ছাড়ছি না।'

এখন একটা হিসাব করে দেখুন। দুই ম্যাচ, এক ভেন্যু, চার দিনের বিরতি। প্রথম ম্যাচ যদি কোনো সামান্য গণ্ডগোলও হয়, দ্বিতীয় ম্যাচের জন্য পিচ থেকে দর্শক — সবকিছু ক্ষতিগ্রস্ত হবে। ভারত-উরুগুয়ে ম্যাচের প্রস্তুতির খবর প্রায় নেই। এটি একটি Operational Overload-এর সতর্ক সংকেত। যে সংবাদমাধ্যম মেসির ছায়ায় ব্রাজিলকে হাইলাইট করছে, তারা এই দ্বিতীয় ম্যাচের অভিভাবকহীনতা মিস করছে।

এখানেই আসল বিপদ। অর্থাৎ, শিরোনামে ব্রাজিল, কিন্তু প্রকৃত ঝুঁকি দ্বিতীয় ম্যাচে। কলকাতার দর্শকের কাছে ৬ অক্টোবরের ম্যাচটি সমান গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু প্রস্তুতির ফোকাস পুরোটাই ৫ অক্টোবরে। এই অসম বিনিয়োগই ভবিষ্যতে সবচেয়ে বড় সংকটের কারণ হতে পারে।

স্পেনে ফিরে এসে আমি একটা কথা ঘুরিয়ে ফিরিয়ে ভাবি। সংবাদমাধ্যমের ভূমিকা কী হয় — মেসির স্মৃতি তাড়া করা, নাকি সংখ্যা তাড়া করা? মেসির ২৫ মিনিট একটি গল্প। কিন্তু ৪,৭০০ টিকিট আর ২ ম্যাচ ৪ দিনের ব্যবধান একটি গাণিতিক বাস্তবতা। গল্প বদলায়, অঙ্ক বদলায় না। কলকাতার এই আয়োজন সফল হবে কেবল তখনই, যখন সংগঠকরা মেসির ছায়া থেকে বেরিয়ে পিচ, ফ্লো এবং দায়-নির্ধারণের হিসাব দেখাতে পারবেন। নয়তো অক্টোবরের ৬ তারিখ সন্ধ্যায় আবার একটি নতুন ২৫ মিনিটের গল্প তৈরি হবে — যা ফুটবলের নয়, প্রশাসনের ব্যর্থতার গল্প।