ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস লিগ: ৬০ ম্যাচ, ৩ শহর, ৩৬ দল — আমাদের সমস্যা প্রতিভার নয়, ক্যালেন্ডারের

হুক: পর্দায় যেটা বড় করে লেখা ছিল না

২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬। ইন্দোনেশিয়ার স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম Vidio-তে চলছে লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর ড্র অনুষ্ঠান। রাত তখন এগারোটা, রাজশাহীর বাড়িতে আমার ল্যাপটপের স্ক্রিনে একের পর এক নাম ভেসে উঠছে — যোগ্যাকার্তা, সুরাবায়া, জাকার্তা, বান্দুং, মালাং, সেমারাং, কেদিরি। ২৪টি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ৩৬টি দল। পুরুষ ১৮, নারী ১৮। মোট ৬০ ম্যাচ। প্রাইজমানি: চ্যাম্পিয়ন দশ মিলিয়ন রুপিয়া, রানার্স-আপ সাড়ে সাত মিলিয়ন, তৃতীয় পাঁচ মিলিয়ন, চতুর্থ আড়াই মিলিয়ন।

আয়োজক মোজি-র ডেপুটি ডিরেক্টর প্রোগ্রামিং বানার্দি রহমদ পর্দায় বলছেন, ক্যাম্পাসকে ভলিবলের নতুন মঞ্চ বানানোই লক্ষ্য, তরুণ প্রতিভাদের প্রদর্শনী, আর খরচটা 'ডেভেলপমেন্ট মানি'।

একটা কথা স্পষ্ট করে বলি: ৩৬ দলের সংখ্যাটা মিথ্যার প্রতিশ্রুতি নয়, কিন্তু সেটাই এই লিগের আসল খবর নয়। আসল খবর দুটো সংখ্যা, যেগুলো ড্র অনুষ্ঠানে বড় হরফে লেখা ছিল না — ১৫ আর ৪। পনেরোটা ম্যাচ-দিনে ষাট ম্যাচ, প্রতিদিন চারটে নির্দিষ্ট সম্প্রচার স্লট। যোগ্যাকার্তা ও সুরাবায়ায় পশ্চিম ইন্দোনেশিয়া সময় বিকেল একটা, তিনটা, পাঁচটা, সাতটা; জাকার্তায় এগারো, একটা, তিনটা, পাঁচটা।

আমি পঁচিশ বছর ধরে ঢাকার মাঠে খালি গ্যালারিতে খেলা দেখছি, খালি গ্যালারিতে মাইকে বলছি। ১৯৯৯ সালে কাঠমান্ডুতে ব্রোঞ্জের ম্যাচ দেখার সময় ক্যামেরা ছিল, তাই সেটা ইতিহাসে টিকে গেল। আর আমাদের ঘরের প্রায় প্রতিটি লিগ ফাইনাল ক্যামেরা ছাড়াই মরে গেছে। তাই ড্র অনুষ্ঠানের পনেরো-চার নম্বর দুটো দেখে আমার হিংসে হলো — ইন্দোনেশিয়ার ছেলেমেয়েরা যে ম্যাচগুলো খেলবে, সেগুলো আগেই ক্যামেরার ক্যালেন্ডারে বসে গেছে। আমাদের দেশে ভলিবল ম্যাচ আগে বসে খেলোয়াড়ের ছুটির ক্যালেন্ডারে, তারপর যদি কপাল থাকে, ক্যামেরায়।

কনটেক্সট: লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬ ঠিক কী

বুঝিয়ে নেওয়া দরকার, কারণ ইন্দোনেশিয়ার ঘরোয়া কাঠামোয় এই ইভেন্টের জায়গাটা আলাদা করে চেনা দরকার। লিগা ভলি মাহাসিসওয়া — সংক্ষেপে এলভিএম — এটা ইন্দোনেশিয়ার ঘরোয়া পেশাদার লিগ প্রোলিগা নয়, দ্বিতীয় স্তরের লিভোলিও নয়। এটা বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ের ছাত্র-ছাত্রীদের প্রতিযোগিতা, প্রথমবার আয়োজিত, আর আয়োজক একটি মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম — মোজি। সম্প্রচার অংশীদার Vidio। ড্র হয়েছিল ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬, আর মূল পর্ব নির্ধারিত ৭ অক্টোবর থেকে ৩১ অক্টোবর ২০২৬ পর্যন্ত।

তিনটি শহরে তিনটি সিরিজ। যোগ্যাকার্তার জিওআর ইউআইআই-তে ৭ থেকে ১১ অক্টোবর, সুরাবায়ার জিওআর উনেসা-য় ১৪ থেকে ১৮ অক্টোবর, আর জাকার্তার জিওআর পেরতামিনা সিম্প্রুগ-এ ২৭ থেকে ৩১ অক্টোবর। প্রতিটি সিরিজে ২০টি ম্যাচ, অর্থাৎ মোট ৬০টি, মোট ১৫টি প্রতিযোগিতা-দিনে। প্রতিটি সিরিজে পুরুষ ও নারী — দুই বিভাগেই ছয়টি করে দল, দুইটি পুলে ভাগ করা, প্রতি পুলে তিন দল। প্রাইজমানি দুই বিভাগে সমানভাবে প্রযোজ্য, অর্থাৎ প্রতিটি বিভাগে মোট প্রায় পঁচিশ মিলিয়ন রুপিয়া এবং দুই বিভাগ মিলিয়ে মোট প্রায় পঞ্চাশ মিলিয়ন রুপিয়া — যা আজকের বিনিময় হারে প্রায় তিন হাজার একশো মার্কিন ডলারের কাছাকাছি।

আমি তথ্যসূত্রের ব্যাপারে স্পষ্ট থাকি: এই কাঠামো-তথ্য মোজির ইভেন্ট ঘোষণার ভিত্তিতে প্রকাশিত এবং ইন্দোনেশিয়ার সংবাদমাধ্যমে (বোলা.নেট-এ সংকলিত প্রতিবেদনে) পাওয়া যাচ্ছে। এতে কোনো স্পাইক, ব্লক, সার্ভ বা সেট-পরিসংখ্যান নেই; কোনো খেলোয়াড় বা কোচের নামও নেই। যেটা নেই, সেটা নিয়ে আমি চুপ থাকব, বা আন্দাজে ভরিয়ে তুলব না।

এখন কাঠামোটা বিশ্লেষণ করি, কারণ এখানেই আসল সাংবাদিকতা।

মূল বিশ্লেষণ

এক: এটা একটা চ্যাম্পিয়নশিপ নয়, তিনটা আঞ্চলিক উৎসব

যোগ্যাকার্তার শেষ দিন ১১ অক্টোবর, সুরাবায়ার প্রথম দিন ১৪ অক্টোবর। সুরাবায়ার শেষ দিন ১৮ অক্টোবর, জাকার্তার প্রথম দিন ২৭ অক্টোবর — মাঝে নয় দিনের ফাঁক, প্রতিযোগিতা-দিন হিসেবে এগারো দিনের বিরতি। প্রতিটি সিরিজ আত্মসম্পূর্ণ: ছয় ছেলে, ছয় মেয়ে, বিশ ম্যাচ, দুই পুলে ভাগ।

এই ফাঁক আর এই স্বয়ংসম্পূর্ণতা একসাথে পড়লে একটা সিদ্ধান্ত স্পষ্ট হয়ে যায়: এলভিএম ২০২৬ একটিমাত্র জাতীয় ব্র্যাকেট নয়, বরং একই ব্র্যান্ডের অধীনে তিনটি স্যাটেলাইট টুর্নামেন্ট। প্রশ্নটা এখানেই: সিরিজ-বিজয়ীরা কি শেষে কোনো চূড়ান্ত প্লে-অফ খেলবে? ঘোষণায় সেটা স্পষ্ট নয়। এটা একটা প্রকৃত তথ্য-ফাঁক, আর এই ফাঁকই বলে দেয় ইভেন্টের মূল লক্ষ্য কী — ভৌগোলিক বিস্তার ও সম্প্রচার-কনটেন্ট, একটিমাত্র 'জাতীয় চ্যাম্পিয়ন' আখ্যান নয়।

আমাদের এখানে এই জিনিসটা উল্টো। আমাদের ফেডারেশন সাধারণত একটা টুর্নামেন্ট ধরে, এক মাসের ক্যাম্প বসায়, তারপর খেলা শুরু। আগে ক্যাম্প, পরে ক্যালেন্ডার — ফলে কোন ম্যাচ কবে হবে, কেউ জানে না; কোন ম্যাচ সম্প্রচার হবে, সেটা সম্প্রচারকও জানে না। ইন্দোনেশিয়ায় মোজি ঠিক উল্টোটা করেছে: আগে সম্প্রচার-ক্যালেন্ডার, তারপর তার ভেতরে পুল আর ম্যাচ বসানো। কে জিতবে সেটা এখনো অজানা, কিন্তু কখন খেলা হবে, কোথায় খেলা হবে, কে দেখবে — সব ২৫ সেপ্টেম্বরেই চূড়ান্ত।

দুই: পুলে তিন দল মানে দুই ম্যাচ, আর দুই ম্যাচ মানে কয়েন টস

প্রতিটি সিরিজে প্রতিটি বিভাগে দুইটি পুল, প্রতি পুলে তিন দল। হিসাবটা সহজ: পুল পর্বে একটা দল খেলবে ঠিক দুটো ম্যাচ। তারপর নকআউট।

এই বিন্যাসের অর্থ হলো, 'চ্যাম্পিয়ন' শব্দটার গায়ে একটা সন্দেহের ছায়া থাকবে যে কোনো দলের হাতে সামগ্রিক ভাগ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য হাতে মাত্র দুটো ম্যাচ। দুই ম্যাচে একটা সার্ভ-রিসিভ ভেঙে যাওয়া, একটা ইনজুরি, একটা বাজে রেফারি সিদ্ধান্ত — এবং দলটা বাইরে। এটা খেলোয়াড় নির্বাচনের জন্য মোটেও ভালো সিস্টেম নয়, কম দল দেখার দৃষ্টিকোণ থেকেও নয়।

তার চেয়ে বড় ব্যাপার হলো সামগ্রিক নমুনা। ৩৬ দল শুনে মনে হয় বিশাল। কিন্তু একটা দলের অভিজ্ঞতা বিশ ম্যাচের সিরিজ নয়; একটা দলের অভিজ্ঞতা সর্বোচ্চ দুই-তিন দিন, দুই ম্যাচ, আর বাদ পড়লে সেটাও নেই। অথচ আয়োজকের পক্ষ থেকে বলা হচ্ছে এটা তরুণ প্রতিভার 'প্রদর্শনী'। আমি জিজ্ঞেস করি: দুই ম্যাচে একটা সেন্টার-ব্লকারকে চেনা যায় কীভাবে? ব্লক টাইমিং, ফুটওয়ার্ক, রোটেশন বোঝার ক্ষমতা — এসব চেনা যায় লম্বা সিরিজ, পুনরাবৃত্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতা আর কোচের সামনে কয়েক দিনের অনুশীলনে। এখানে সেই সময়টাই নেই।

আমি ২০১৮ সালে কলম্বোয় এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপে বাংলাদেশের সেমিফাইনাল দেখেছি। ওই দলটা সেমিফাইনালে পৌঁছেছিল, কিন্তু প্রশ্নটা থেকেই গেছে — ওরা কি সত্যিই 'যোগ্যতা অর্জন করেছিল', নাকি শুধু বেঁচে গিয়েছিল? আমার রেডিও ক্লিপের নামই ওই দ্বিধা থেকে এসেছিল। দুই ম্যাচের পুল ফরম্যাটের এলভিএম-এ একই দ্বিধা প্রতিটি সিরিজ-বিজয়ীর গায়ে লেগে থাকবে।

তিন: সবচেয়ে বড় তথ্য-শূন্যতা — নিয়মকানুন কেউ প্রকাশ করছে না

এখানেই আমার পুরনো অভ্যাস কাজ করে। কাঠমান্ডুতে ১৯৯৯ সালে সাউথ এশিয়ান গেমসের ব্রোঞ্জ ম্যাচের ৯০০ শব্দ ফাইল করেছিলাম, দেশের কাগজ ছাপল ৪০০। বাকিটা আমি একটা ফোল্ডারে রেখে দিয়েছিলাম — পরে সেটাই আমার 'ছিলিং ফাইল' হলো, প্রতিটা টালবাহানা খুঁটিয়ে লেখা। আজও আমি সেটা করি: ঘোষণাপত্র পড়ার সময় আন্ডারলাইন করি কোন নিয়ম বলার দরকার ছিল কিন্তু বলা হয়নি।

এলভিএম ২০২৬-এর ঘোষণায় তিনটি জিনিস অনুপস্থিত। এক, পুল থেকে কে উঠবে — টাইব্রেকার কী, সেট-অনুপাত, পয়েন্ট, বা হেড-টু-হেড? দুই, খেলোয়াড়ের যোগ্যতা — কে 'ছাত্র-খেলোয়াড়' হিসেবে গণ্য হবে, ভর্তির প্রমাণ লাগবে কি না, কোনো বয়সসীমা আছে কি না? তিন, ফেডারেশন পিবিভিএসআই-এর সঙ্গে আনুষ্ঠানিক সম্পর্কটা কী — অভিহিত অনুমোদন আছে কি নেই?

আমার জানামতে ঘোষণায় পিবিভিএসআই-এর নামই নেই, যা সত্যিই বলার মতো একটা বিষয়: একটি জাতীয় লিগের আয়োজক যখন জাতীয় ফেডারেশনকে টেক্সটে উল্লেখ না করে, তখন প্রশ্নটা দুর্নীতি নয়, প্রশ্নটা দীর্ঘমেয়াদি বৈধতা। যদি খেলোয়াড়-যোগ্যতা নিয়ে কোনোদিন বিতর্ক ওঠে, বা কোনো বিশ্ববিদ্যালয় যদি টাইব্রেকার নিয়ে প্রশ্ন তোলে, তখন নিজের তৈরি নিয়মের দোকান দাঁড় করাতে হবে। প্রথম সংস্করণে এটা ক্ষমার্হ; দ্বিতীয় সংস্করণে এটা অবহেলা।

আয়োজক যদি চান এই ইভেন্টটা প্রতি বছর হোক, তাহলে আমার দাবি একটাই এবং মাত্র একটাই: ২৭ অক্টোবরের আগেই অফিসিয়াল প্রতিযোগিতা-নিয়মাবলি প্রকাশ করা হোক — টাইব্রেকার, যোগ্যতা, রেফারি-নিয়োগ, আপিল। এটার কোনো খরচ নেই। যা খরচ, সেটা হলো না করার পরিণতি।

চার: প্রাইজমানির অঙ্ক — এবং কেন এটা ঘোষণাটার সবচেয়ে সৎ অংশ

হিসাবটা করি। প্রতিটি বিভাগে চ্যাম্পিয়ন দশ মিলিয়ন, রানার্স-আপ সাড়ে সাত, তৃতীয় পাঁচ, চতুর্থ আড়াই মিলিয়ন রুপিয়া। দুই বিভাগ মিলিয়ে প্রায় পঞ্চাশ মিলিয়ন। ডলারে ভাঙলে মোট প্রায় তিন হাজার একশো; দ্বাদশস্থানীয় দলের জন্যে মাথাপিছু যা দাঁড়ায়, তা একজোড়া ভালো ভলিবল জুতোর দাম।

এই অঙ্ক থেকে দুটো পড়া সম্ভব, আর দুটোই সত্য। প্রথম পড়া: এটা দিয়েদের নিয়ে পেশাদার লিগ বানানোর চেষ্টা নয়, এবং আয়োজক নিজেই সেটা লুকোচ্ছে না — 'ডেভেলপমেন্ট মানি' বলে দিয়েছেন। দ্বিতীয় পড়া: যেহেতু টাকার লোভ কম, সেহেতু স্পট-ফিক্সিং আর দেশ-বদলের ছোট-হাতের লোভের ঝুঁকিও কম।

৬০ ম্যাচের একটা টুর্নামেন্টে মোট পাঁচ কোটি রুপিয়া (প্রায় ৩,১০০ ডলার) প্রাইজমানি কম শোনায়, কিন্তু ওই 'কম' শব্দটাই এখানে একটা সুরক্ষা: যে ইভেন্টে পুরস্কারের চেয়ে সংসর্গের মূল্য বেশি, সেখানে বাইরের টাকা ঢোকার পথ কম। ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় পুরুষ-মহিলা দল এশিয়ান গেমস খেলছে; সেটা ভিন্ন স্তর। অথচ ক্যাম্পাস ইভেন্টের কম টাকার দর্শদল আলাদা এবং গুরুত্বপূর্ণ।

আমরা এখানে ভিন্ন এক গরলে আছি। আমাদের জাতীয় দলের পাইপলাইন মূলত চাকরির পাইপলাইন — সেনা, নৌ, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি, পিডিবি। মেধা যদি থাকে, চাকরি না থাকলে মেধা হারিয়ে যায়। কোনো পেশাদার লিগ নেই, দেশে বসে খেলা দেখানো কোনো লাইভ ফাইনাল নেই। যার মানে, আমাদের সমস্যা ছেলেমেয়ে খেলতে শেখা নয় — খেলার পর বেঁচে থাকা।

পাঁচ: ৩৬ দলের মানচিত্র আসলে একটা সীমা

নাম গুলো খেয়াল করলে দেখা যায়: যোগ্যাকার্তা, সেমারাং, সুরাবায়া, মালাং, জাকার্তা, বান্দুং, কেদিরি — সবই জাভা অঞ্চলের। সুমাত্রা নেই, কালিমন্তান নেই, সুলাওয়েসি নেই, পূর্ব ইন্দোনেশিয়া নেই। ২৪ বিশ্ববিদ্যালয়ের তথ্য সত্য, কিন্তু ভৌগোলিক ছড়ানোটা সত্য নয়।

পুল-বিন্যাসে যোগ্যাকার্তা ও সুরাবায়ার দিকেই ঝোঁক; কারণ সেখানে বিশ্ববিদ্যালয় ভলিবলের ঘনত্ব সবচেয়ে বেশি। ভৌগোলিক কেন্দ্রীভবন যে কোনো আন্দোলনের প্রথম সংস্করণে স্বাভাবিক — কিন্তু এটি যদি পরিকল্পনা না হয়, তবে 'জাতীয় মঞ্চ' শব্দটা সময়ের সঙ্গে বোঝা হয়ে দাঁড়াবে। রাজনৈতিকভাবে আমার দাবি: দ্বিতীয় সংস্করণে অন্তত একটি আউটার-আইল্যান্ড সিরিজ, না হয় বাছাইপর্ব ঢোকানো হোক।

ছয়: মিডিয়া আয়োজক মডেল — ক্যামেরাই এখানে প্রতিষ্ঠান

আমার পেশার প্রথম বছরের অ্যাকাউন্টিংটা বলি। ১৯৮৯-এ আমি ক্রীড়া সাপ্তাহিকের জন্য লিখতাম, তারপর কাগজ, রেডিও, পোডকাস্ট। তিন যুগে আমি একটা জিনিস বারবার দেখেছি: খেলা থাকে, তারপরও ইতিহাস থাকে না, কারণ কেউ ক্যামেরা চালু রাখে না।

শহীদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামে আমি অনেক খেলা ফাইল করেছি। প্রতিবার গ্যালারি প্রায় খালি। অথচ বাস্তবে এই ক্রীড়াটা বাংলাদেশের প্রতিটি গ্রামে খেলা হয়। এই বিরোধটা অমীমাংসিত থেকে গেছে, কারণ কোনো সম্প্রচারক মনস্থির করেনি যে ভলিবল একটা ফিক্সড কনটেন্ট-লাইন হতে পারে।

এলভিএম-এ ঠিক উল্টোটা হয়েছে: মোজি একইসঙ্গে আয়োজক ও সম্প্রচারক, আর ভিডিও পরিবেশক। এতে সুবিধা স্পষ্ট — কনটেন্ট-ক্যালেন্ডার আর প্রতিযোগিতা-ক্যালেন্ডার মিলে যায়। অসুবিধাও স্পষ্ট — সংঘের (ফেডারেশন) হাত পুরোপুরি বাইরে থাকলে রেফারি-নিয়োগ ও আপিলের প্রশ্নে কোনো নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠান থাকে না। যে ক্রীড়া-লিগ একই পকেট থেকে ক্যামেরা, রেফারি আর পুরস্কারের টাকা চালায়, সেখানে স্বচ্ছতা ইচ্ছার বিষয়, নিয়মের বিষয় নয়।

তবু আমার একটা কথা মানতে হবে: আমাদের দেশে এই ভারসাম্যটা না থাকার চেয়ে থাকাটা ভালো। মিডিয়া যদি লিগ চালায়, অন্তত ক্যামেরা বন্ধ হয় না।

কন্ট্রারিয়ান: আমি ভুল হতে পারি, তেমনই দৃশ্য তিনটি

প্রথম দৃশ্য: হয়তো আমি পুরো ব্যাপারটাই বেশি পড়ছি। ধরে নেওয়া যায়, এলভিএম আসলে ভলিবল-বিকাশের প্রকল্প নয়, মোজির লাইব্রেরি-স্টক। কমিউনিটি স্পোর্টস কনটেন্ট বাংলাদেশি ও ইন্দোনেশিয়ার প্ল্যাটফর্মগুলো ফ্রি পায় না বা সহজে পায় না। যদি হিসাবটা সেটা হয়, তবে আমার বিশ্লেষণের অর্ধেকটা অপ্রাসঙ্গিক — কারণ তখন ইভেন্টের সাফল্যের মাপকাঠি শুধু ভিউয়ারশিপ আর প্রোডাকশন মান, খেলোয়াড়ের বিকাশ নয়।

দ্বিতীয় দৃশ্য, আর এটাই আমার নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে সবচেয়ে ধারালো: হয়তো টাকা কম রাখাটাই সঠিক। ছাত্র-ছাত্রীদের খেলায় বেশি টাকা ঢুকলে Eligibility বিতর্ক, বৃত্তি-বাণিজ্য, আর এক ডজন সমস্যা ঢোকে। আমি নিজে ইন্দোনেশিয়ার আন্তঃবিশ্ববিদ্যালয় ভলিবল নিয়ে কোনো দীর্ঘমেয়াদি তথ্য রাখি না, তাই ধরে নিচ্ছি আয়োজক যোগ্যতা বলতে যা বোঝাচ্ছেন, সেটাই সঠিক। তখন আমার প্রাইজমানির অভিযোগ দুর্বল।

তৃতীয় দৃশ্য: হয়তো ৩৬ দল বলে যেটা দাঁড়াচ্ছে, সেটা গভীরতা নয়, ভর। একশো ছাব্বিশটা বিশ্ববিদ্যালয়ের খেলা একসঙ্গে করলে ইন্দোনেশিয়ায় যে ক্রীড়া-বাজার তৈরি হবে, তা আর দশটা ইভেন্টের চেয়ে ভালো না। এবং এটাও হতে পারে, দুই ম্যাচের পুল ফরম্যাট নিয়ে আমার আপত্তি সঠিক নয় — কারণ ছোট ফরম্যাটেই বছরে বছরে অভিন্ন খেলোয়াড় ফেরত আসে, আর ধারাবাহিকতাই আসল যাচাই।

আমি এখানে দাঁড়িয়ে নিজের হিসাব মিলিয়ে নিচ্ছি, কারণ খেলাধুলার ভাষায় আত্মসমালোচনার নতুন যুক্তি। আমার দাবি এই: টাকার অঙ্ক নিরপেক্ষভাবে বিচারযোগ্য, আর ওই অঙ্কে এলভিএম আর আমাদের ঘরোয়া ইভেন্টের মধ্যে পার্থক্য টাকার নয় — পার্থক্য ঘোষণার স্পষ্টতায়।

টেকঅওয়ে: দুটো তারিখ, দুটো সিগন্যাল, একটা দাবি

আজ থেকে পেছনে তাকিয়ে না বলে সামনে তাকাই। এলভিএম ২০২৬ সম্পর্কে আমার দুটো যাচাইযোগ্য পূর্বাভাস, যা সময়ই প্রমাণ করবে।

প্রথম, অক্টোবর ২০২৬-এর ইভেন্ট যদি সম্প্রচার-মান আর দর্শক-সংখ্যায় মোজির প্রত্যাশা পূরণ না করে, তবে ২০২৭-এর সংস্করণের ঘোষণা আসবে না। অর্থাৎ সেপ্টেম্বর ২০২৭-এর আগে দ্বিতীয় সংস্করণের কোনো নিশ্চিত ঘোষণা না এলে ধরে নেওয়া হবে, প্রকল্পটা একক-আয়োজক মডেলের কাঁধেই শেষ।

দ্বিতীয়, ২৭ অক্টোবর ২০২৬-এর আগে যদি অফিসিয়াল প্রতিযোগিতা-নিয়ম ও পিবিভিএসআই-এর সঙ্গে সম্পর্কের কথা প্রকাশিত না হয়, তাহলে এই লিগ ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল-পাইপলাইনে প্রবেশ করবে না — এটা একটা আলাদা, মিডিয়া-চালিত দ্বীপ হয়ে থাকবে। সেটাও খারাপ নয়; কিন্তু সেটাকে 'বিকাশ' বলে চালিয়ে দেওয়া খারাপ।

আর তৃতীয় একটা কথা, যেটা আমার আপন ঠিকানা। কাঠমান্ডুর ব্রোঞ্জ আমি মেপেছিলাম, কলম্বোর সেমিফাইনাল আমি ফাইল করেছিলাম, ২০২২ সালের আন্ডার-টুয়েন্টি যুবকেন্দ্রীক শিরোপাটাও আমি রেকর্ডে রেখেছি। আমার প্রজন্মের ত্রুটি প্রমাণে নয়, প্রমাণের শৃঙ্খলায়। ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস লিগ থেকে আমাদের নেওয়ার জিনিস একটাই: আগে ক্যালেন্ডার, তারপর ক্যামেরা, তারপর টুর্নামেন্ট।

আমার দাবিটা ফেডারেশন বরাবর, এবং এটা টাকার প্রশ্ন নয়। আগামী ঘরোয়া মৌসুম শুরুর অন্তত ছয় সপ্তাহ আগে পূর্ণ ক্যালেন্ডার প্রকাশ করা হোক, এবং অন্তত একটি জাতীয় ফাইনাল সরাসরি সম্প্রচারিত হোক। খালি গ্যালারি দেশের অভিশাপ নয়, ক্যামেরা না থাকাটা অভিশাপ। ইন্দোনেশিয়ার ছেলেমেয়েরা ৭ অক্টোবর যোগ্যাকার্তায় কোর্টে নামবে — এবং কেউ কেউ সেটা দেখবে। আমাদের ছেলেমেয়েরা এই বছর যেখানে খেলবে, কেউ জানে না। সেটাই পরের বছরের আগে বদলানো দরকার।