১৯-০-র আড়ালে: ভারতীয় হকির গোল-বন্যা কি সেমিফাইনালের আগে লোড-বোমা?

১৯-০। ১৭-১। ২০-১। এই তিনটি স্কোরলাইন চোখে ভাসে উৎসবের রঙে। টিভি গ্রাফিক্সে বড় করে লেখা হয়, ভারতের ঝড় — পাঁচ মিনিটে একটি গোল, সাত মিনিটে আরও একটি। কিন্তু আমি যখন এই সংখ্যাগুলো দেখি, আমি খুঁজি অন্য একটি স্কোরবোর্ড — যে স্কোরবোর্ড গোল রাখে না, রাখে লোডের হিসাব। প্রতিটি গোলের পেছনে থাকে একটি ড্যাশ, একটি দিক-পরিবর্তন, একটি ট্যাকল-প্রতিরোধ, একটি পেনাল্টি কর্নারের পুনরাবৃত্তি। ২০-১ মানে ৬০ মিনিটের খেলা, যেখানে প্রতিপক্ষ হাল ছেড়ে দিলেও তোমার ফরোয়ার্ডরা দৌড় থামায়নি। এই দৌড়ের কোনো কলাম নেই স্কোরশিটে। স্কোরবোর্ড শুধু গোলের হিসাব রাখে; লোডের হিসাব রাখে না। আমি গত এক দশক ধরে হকির ইনজুরি লগ নিয়ে কাজ করছি — ঢাকার মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম থেকে টোকিওর বাতাস পর্যন্ত। ২০১৭ সালে এশিয়া কাপের ইনজুরি লগ খুলে প্রথম যে প্যাটার্নটা চোখে পড়েছিল, সেটা ছিল ক্লাস্টার টুর্নামেন্টের লোড — পরপর ম্যাচ, দীর্ঘ বিরতি, তারপর হঠাৎ ঘনীভূত টুর্নামেন্ট। এই প্যাটার্নটা শুধু বাংলাদেশের জন্য নয়; এশিয়ার প্রতিটি দলের জন্য। তাই ভারতীয় দলের টানা চার জয়ের এই গল্পে আমি গোলের উৎসব দেখছি না; দেখছি লোডের জমাট বাঁধা। আর সেই জমাটের চাপ সেমিফাইনালের আগে কোথায় ভাঙতে পারে — সেটাই এই নিবন্ধের প্রশ্ন। ——— ঘটনা থেকে শুরু করি। আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমসের পুল বি-তে শুক্রবার কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে স্বাগতিক জাপানকে ৩-১ হারিয়েছে ভারত। পাঁচ মিনিটে লালরেমসিয়ামির অবস্থান-দক্ষতায় এগিয়ে যাওয়া, ত্রিশতম মিনিটে নবনীত কৌরের পেনাল্টি কর্নার সেভ হওয়া বল থেকে ইশিকার রিবাউন্ড গোলে ২-০, ছত্রিশতম মিনিটে নবনীতের ব্যক্তিগত নৈপুণ্যে ৩-০। জাপানের হয়ে শিহো কোবায়াকাওয়া চতুর্থ কোয়ার্টারের শুরুতেই টোমাহকে ব্যবধান কমিয়েছেন। এই জয় ভারতের সেমিফাইনাল নিশ্চিত করেছে — পুল সবার ম্যাচ বাকি থাকতেই। আগের ফলগুলো ছিল আরও অসম: উজবেকিস্তান ১৯-০, ইন্দোনেশিয়া ১৭-১, থাইল্যান্ড ২০-১। চার ম্যাচ মিলিয়ে ৫৯ গোল, বিপরীতে মাত্র দুটি হজম। যেকোনো নিরপেক্ষ দৃষ্টিতে এটা অসাধারণ — ভারতের আক্রমণ-তীক্ষ্ণতা, মিডফিল্ডের প্রেস, ডিফেন্সের সংগঠন। কিন্তু একজন টিম ডক্টর লিয়াজোঁর চোখে এই ফলগুলোর আরেকটি দিক আছে। আমি যেখানে স্ক্যান মিলিত হয় স্টার্টিং ইলেভেনের সাথে, সেখানে সত্যকে কৌশল বানাতে হয় — আর এই সত্য হলো: পাঁচ দিনের মধ্যে চারটি ঘনীভূত ম্যাচ। এশিয়ান গেমসের পুল পর্ব ক্যাম্পের মতো নয়। ক্যাম্পে প্রতিদিন এক সেশন, রিকভারি প্ল্যান থাকে। টুর্নামেন্টে প্রতিদিন ম্যাচ, মাঝে মাত্র একদিন রিকভারি। যখন দল ১৯-০ গোলে জেতে, খেলোয়াড়েরা মাঠে থাকে ৬০ মিনিট — কিন্তু কতজন পুরো সময় ধরে স্প্রিন্ট করেছে, কতজনকে বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে, সেটা দেখতে হয় স্কোয়াড ম্যানেজমেন্টে, স্কোরলাইনে নয়। এখানে আমার মূল পর্যবেক্ষণ: ১৯-০, ১৭-১, ২০-১ — এই ম্যাচগুলোতে ভারতের গোল প্রতি তিন মিনিটে এসেছে। প্রতিটি গোলের জন্ম প্রতিপক্ষের বারো-গজের ভেতরে। বারো-গজে গোল করার জন্য ফরোয়ার্ডকে ক্রস করতে হয়, ব্যাক করতে হয়, কার্ব করতে হয়; মিডফিল্ডারকে ওভারল্যাপ করতে হয়। এই মুভমেন্টগুলো যখন ১৮ বার পুনরাবৃত্তি হয়, শরীরের টিস্যুতে জমা হয় মাইক্রো-টিয়ার — ব্যথা তখন নাও হতে পারে, কিন্তু প্রদাহ তৈরি হয়। পরের ম্যাচে সেই প্রদাহ হয় মোটা হয়ে যাওয়া টেন্ডন। একটি ড্র্যাগ-ফ্লিক কাঁধকে ধরুন। এশিয়ান গেমসে ভারতের পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞরা প্রতিটি ম্যাচে সেট-পিস পেয়েছেন — উজবেকিস্তানের বিপক্ষে একসময় পরপর তিনটি পিস এবং হাফ-ফিক্সড থেকে একাধিক শট। ড্র্যাগ-ফ্লিকের পেছনে একটি নয়, একটি পুরো সিস্টেম কাজ করে: পায়ের প্লান্টার ফ্লেক্সিয়ন, হিপের রোটেশন, কাঁধের এক্সটার্নাল রোটেশন, রিস্টের স্ন্যাপ। এই চেইনের কোনো এক জায়গায় ৩০ মিলিসেকেন্ড দেরি হলে, বল গোলকিপারের গ্লাভসে যায়। ৩০ মিলিসেকেন্ডের সেই দেরিটাই ইনজুরির আগাম বার্তা — কাঁধ নয়; লোড, রেঞ্জ আর অবহেলার এক্সেল শিট। জাপান ম্যাচে সেই ড্র্যাগ-ফ্লিক কাঁধটি কতটা তাজা ছিল, সেটা নবনীতের ছত্রিশতম মিনিটের গোলে দেখা যায় — সে ভেতরে ঢুকে ডানদিকে সরে গিয়ে স্কুপ করেছে। এই গোলটা ক্লান্ত শরীরের নয়। কিন্তু প্রশ্ন হলো, আগের তিন ম্যাচে ওই কাঁধের উপর কী চাপ পড়েছে? পেনাল্টি কর্নারে ফ্লিক করার প্রতিটি মুহূর্তে কাঁধের ঘূর্ণন ৪০০-৫০০ ডিগ্রি পর্যন্ত যায়। তিন ম্যাচে যদি ৩০-৪০টি পিস পেয়ে থাকে ভারত, তাহলে ১২,০০০-২০,০০০ ডিগ্রির ঘূর্ণন-লোড কাঁধে জমা হয়েছে। রিকভারি না পেলে এই লোড বার্সাইটিস বা সুপ্রাসপিনাটাস টিয়ার বানাতে পারে — এবং সেই টিয়ার সেমিফাইনালের দিন প্রকাশ পায়। গোলকিপার প্রসঙ্গটিও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। জাপান ম্যাচের প্রথমার্ধে বিছু দেবী, দ্বিতীয়ার্ধে সাভিতা পুনিয়া — দুজনেই গোলপোস্টে। উৎসে স্পষ্ট নয়, পরিবর্তনটা পরিকল্পিত নাকি শারীরিক কারণে। কিন্তু এশিয়ান গেমসের মতো টুর্নামেন্টে গোলকিপারের কাজ শুধু সেভ নয়; ৬০ মিনিট মানসিক সতর্কতা। ১৯-০-র ম্যাচে গোলকিপার প্রায় ৩০ মিনিট নিষ্ক্রিয় থাকেন, তারপর হঠাৎ একটি ফ্রি-হিটের বিপক্ষে। এই নিষ্ক্রিয়তার ভেতরে মাংসপেশি ঠান্ডা হয়ে যায়, আর হঠাৎ স্প্রিন্টের ফলে হ্যামস্ট্রিং-এ শক পড়ে। বিছু দেবীর পরিবর্তন পরিকল্পিত হলে এটি চিকিৎসা-কৌশলগত বুদ্ধিমত্তা; কিন্তু যদি বাধ্য হয়ে হয়, তাহলে সেমিফাইনালের আগে দুজনের ফিটনেস-স্ট্যাটাসই বড় চিন্তা। বড় ব্যবধানের ম্যাচে আরেকটি নীরব বিপদ: প্রতিপক্ষের হতাশা। থাইল্যান্ড ম্যাচের ২০-১ স্কোরলাইন মানে — থাই ডিফেন্ডাররা ৬০ মিনিট ধরে শিকার হয়েছে। চতুর্থ কোয়ার্টারে যখন একটি দল ১৫-০ পিছিয়ে থাকে, তখন ট্যাকলগুলো আরও শক্ত হয়, স্টিকগুলো আরও উঁচুতে ওঠে, আর সতর্কতার বদলে ক্ষোভ ঢোকে। এই পরিস্থিতিতে ফরোয়ার্ডের গোড়ালি বা হ্যামস্ট্রিং-এ অনিয়ন্ত্রিত একটি ট্যাকল পড়ার আশঙ্কা বেড়ে যায়। আমি ২০২২ সালে এইচসিটি টুর্নামেন্টে দেখেছি — ৭-০ ব্যবধানের শেষদিকে একটি অপ্রয়োজনীয় ট্যাকলে মিডফিল্ডারের কাঁধ চোট পেয়েছিল। স্কোরবোর্ডের বড় ব্যবধান জয়ের নিশ্চয়তা দেয়; ইনজুরির নিশ্চয়তা দেয় না। জাপান ম্যাচটি ভারতের প্রথম সত্যিকারের চাপের পরীক্ষা। ১-০ থেকে শুরু করে দ্বিতীয় কোয়ার্টার পর্যন্ত ভারত নিজেদের ছন্দে ছিল; ৩০শ মিনিটে ইশিকার গোলটা এলো নবনীতের পেনাল্টি কর্নার সেভ হওয়া বলের রিবাউন্ড থেকে। এই ধরনের গোল ক্লান্ত ডিফেন্সের বিপক্ষে হয় — জাপান তখনও সংগঠিত ছিল, কিন্তু রিবাউন্ড অনুসরণে দেরি করেছে। অথচ ৪৫শ মিনিটে কোবায়াকাওয়ার টোমাহক দেখলাম — বল সাভিতার বাঁদিক দিয়ে ঢুকল, যেন ডিফেন্সের আউটলেটটা এক সেকেন্ডের জন্যও খোলা ছিল। এই ১টা গোলই মনে করিয়ে দেয়, ৩-০ ব্যবধান নিরাপদ নয় যদি পায়ের গতি কমে যায়। সুষিলার ট্র্যাপিং ভুল থেকে জাপান যখন গোলের কাছাকাছি পৌঁছল, তখন আমার চোখ খুঁজছিল অন্য কিছু — এই ভুলটা শারীরিক নয়, মানসিক ক্লান্তির। টুর্নামেন্টের এই পর্যায়ে ৫৯ গোলের উৎসবের উল্টো পিঠে থাকে ঘুমের ঘাটতি, ফোকাসের ক্ষয়, রিঅ্যাকশন টাইমের হ্রাস। সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষ আরও শক্তিশালী হবে; এমন একটি ট্র্যাপিং ভুল ভারতকে ম্যাচের বাইরে পাঠাতে পারে। ——— বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে বলি — এখানে তুলনা টানার জায়গা আছে। আমার দেশে নিয়মিত লিগ নেই; ২৭ বছরে ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশনের ১৩টি আসর, টানা বিরতি ২০১৯-২০২১. দীর্ঘ বিরতির পর হঠাৎ টুর্নামেন্ট এলে ইনজুরি বেড়ে যায় — দেহের পেশি স্মৃতি হারিয়ে ফেলে, হঠাৎ চাপে টিস্যু ছিঁড়ে যায়। ভারতের পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন — নিয়মিত প্রো লিগ, অনুর্ধ্ব-২১ ক্যাম্প, পুষ্টি, মেডিকেল টিম। কিন্তু এই টুর্নামেন্টে ক্লাস্টার ফিক্সচারের চাপ — পাঁচ দিনে চার ম্যাচ — বিশ্বের যেকোনো দলের জন্যই পরীক্ষা। ভারতের সুবিধা হলো, তাদের মেডিকেল টিমের কাছে ঢাকার মতো সংস্থান নেই — আছে জৈব-পদার্থের ডেটা, ঘুম-ট্র্যাকিং, প্রতি সেশনে লোড-মনিটরিং। সেই ডেটা যদি ঠিকঠাক ব্যবহার করে কোচিং স্টাফ, তাহলে ৫৯ গোলের ক্লান্তি কাটিয়ে ওঠা সম্ভব; না হলে পেশিতে জমা ফাটল সেমিফাইনালের সিদ্ধান্ত বদলে দিতে পারে। এখানে আমি একটি কনট্রারিয়ান দাবি তুলব — প্রচলিত বক্তব্য হলো, সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে আরেকটি বড় জয় ভারতের মনোবল বাড়াবে এবং গোল-পার্থক্যকে আরও শক্তিশালী করবে। আমি বলব, উল্টোটা। ২০-০ বা ১৫-০ ব্যবধানের একটি ম্যাচ সেমিফাইনালের আগে প্রস্তুতি নয়; এটি কেবল পরিসংখ্যান পূরণ। সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ভারতের উচিত মূল একাদশকে বেঞ্চে রাখা — নবনীত, লালরেমসিয়ামি, ইশিকা, সাভিতা — এই নামগুলোকে সেমিফাইনালের জন্য সতেজ রাখা। টুর্নামেন্ট জিততে হলে গোল-পার্থক্য নয়, পেশির সতেজতাই শেষ হাতিয়ার। আরেকটি ভুল ধারণা — একটি বড় জয় আত্মবিশ্বাস বাড়ায়। জাপানের মতো শক্ত প্রতিপক্ষের বিপক্ষে ৩-১ জয় আসল আত্মবিশ্বাস; উজবেকিস্তানের ১৯-০ জয় প্রতিপক্ষের দুর্বলতার বিবৃতি। সেমিফাইনালে চীন, কোরিয়া বা জাপানের মতো দলের বিপক্ষে গড়িমসি হলে, সেই দলের ফরোয়ার্ডদের দেখায় — ভারতে আসল গোল-ক্ষুধা কোথায়? কোবায়াকাওয়ার টোমাহক গোলটিই সেই প্রশ্ন: ৩-০ লিডের পরেও যদি ভারত ডিফেন্সে এক মুহূর্ত শিথিল হয়, তাহলে স্বর্ণপদকের পথে এই শিথিলতা মারাত্মক হতে পারে। শেষ কথা — সিঙ্গাপুর ম্যাচের তারিখ ২৭ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। সেই ম্যাচের স্কোরবোর্ডে যা-ই আসুক, সেটা পরীক্ষা হবে না; পরীক্ষা সেমিফাইনাল। আমি খালি স্টেডিয়ামে রিহ্যাবের দর্শন দেখেছি — দর্শক নেই, শুধু প্রতিধ্বনি, ডেটা, আর ফেরার পথ। সেই দর্শন থেকে জানি, কোনো খেলোয়াড়কে বিশ্রাম না দিলে শরীরের ক্ষোভ জমে; সেই ক্ষোভ যখন জমে, সেমিফাইনালের ৫৬শ মিনিটে হ্যামস্ট্রিং-এ টান পড়ে। ভারতের বর্তমান মেডিকেল টিমের কাছে ৫৯ গোলের প্রতিটি স্প্রিন্টের ডেটা আছে। প্রশ্ন হলো, সেই ডেটা কি সেমিফাইনালের আগে সিদ্ধান্ত নেবে, নাকি কেবল ম্যাচ-রিপোর্টের ফুটনোট হয়ে থাকবে? স্কোরবোর্ড বলে ৫৯ গোল, আমি খুঁজছি স্কোরবোর্ডের নিচে লুকোনো হ্যামস্ট্রিং, গোড়ালি আর কাঁধের হিসাব। এশিয়ান গেমসের স্বর্ণপদক পেতে হলে প্রতিপক্ষকে নয়, নিজেদের ক্লান্তিকে হারাতে হবে। রিটার্ন-টু-প্লে যেমন কোনো তারিখ নয়, এটি হলো একটি ঝুঁকিমডেল যা তারিখের পোশাক পরে — সেমিফাইনালও ঠিক তেমনই।