শেষ মুহূর্তের কোচ, হারানো প্রস্তুতি: চণ্ডীগড়ের রঞ্জি লেজার
**মূল উত্তর:** চণ্ডীগড় ইউটি ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন (UTCA) রঞ্জি ট্রফি ওপেনারের আগে ভিনায়ক সামন্তকে সিনিয়র পুরুষ দলের প্রধান কোচ নিয়োগ করেছে। দল মুম্বইয়ের পথে রওনা দেওয়ার পর এই নিয়োগ হয়; ওপেনার ১১ অক্টোবর মুম্বইয়ে। **মূল তথ্য:** - ভিনায়ক সামন্ত ১০১টি প্রথম-শ্রেণির ম্যাচ খেলেছেন — মুম্বই, আসাম ও ত্রিপুরার হয়ে; ছিলেন উইকেটকিপার-ব্যাটার। - মুম্বই সিনিয়র কোচ ২০১৮-১৯ ও ২০১৯-২০; বিহারের হয়ে ২০২৫-২৬-এ বিজয় হাজারে ও রঞ্জি প্লেট গ্রুপ শিরোপা। - দল ঘোষণা ৬ অক্টোবর, সাপোর্ট স্টাফ ৭ অক্টোবর; কোচ চূড়ান্ত রিপোর্টের দিনেই। - রাজীব নয়ার চুক্তি ছেড়ে দিল্লিতে যোগ দেন; বর্তমানে দুই কোচ — রবিকান্ত শর্মা ও ভিনায়ক সামন্ত। - সামন্তের যোগদানের শর্তাবলি প্রকাশ করা হয়নি; বিহারে তাঁর জায়গায় আশুতোষ আমান। **সূত্র:** The Tribune (স্থানীয় প্রতিবেদন) | যাচাই: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: চণ্ডীগড়ের রঞ্জি ওপেনার কবে ও কোথায়? উত্তর: ১১ অক্টোবর, মুম্বইয়ে। প্রশ্ন: ভিনায়ক সামন্তের সবচেয়ে সাম্প্রতিক কোচিং সাফল্য কী? উত্তর: বিহারের হয়ে ২০২৫-২৬ মরসুমে বিজয় হাজারে ট্রফি ও রঞ্জি ট্রফি প্লেট গ্রুপ শিরোপা। প্রশ্ন: চণ্ডীগড়ের সাপোর্ট স্টাফে বর্তমানে কতজন কোচ আছেন? উত্তর: দুইজন — রবিকান্ত শর্মা ও ভিনায়ক সামন্ত, যা ভূমিকা-স্পষ্টতার প্রশ্ন তোলে (cricsultan.com Coach Mobility Index)।
হুক: ক্যালেন্ডারের ফাঁক
অক্টোবরের ৬ তারিখে চণ্ডীগড়ের রঞ্জি ট্রফির দল ঘোষণা। ৭ তারিখে সাপোর্ট স্টাফের তালিকা। আর সিনিয়র পুরুষ দলের প্রধান কোচের নাম চূড়ান্ত হলো ঠিক সেই দিন, যেদিন খবরটি ছাপা হচ্ছে — অর্থাৎ প্রথম বল পড়ার আগে, যখন দল ইতিমধ্যেই মুম্বইয়ের পথে রওনা দিয়ে ফেলেছে। আমি লেজার খুলেছি রংপুরে আর বন্ধ করেছি রাশিয়ায়, তাই আমার চোখ প্রথমেই ধরে এই তিনটি তারিখের ব্যবধান। কারণ প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে কোচ শুধু গ্যালারির সাজসজ্জা নন — তিনি সেশনভিত্তিক বোলিং রোটেশন ঠিক করেন, ডিক্লারেশনের সময় বাছেন, চতুর্থ দিনের ফিল্ড সেটিং আঁকেন। এমন একজন মানুষকে দলের সঙ্গে হাঁটতে হাঁটতেই যোগ দিতে হলে যে প্রস্তুতির জানালা বন্ধ হয়ে যায়, সেটাই আজকের আসল খবর — নিয়োগ নয়।
প্রসঙ্গ: প্রথম-শ্রেণির যন্ত্রকৌশল
ভারতের ঘরোয়া ক্রিকেটে রঞ্জি ট্রফি হলো সবচেয়ে পুরোনো ও সবচেয়ে ধৈর্যসাপেক্ষ মঞ্চ। এখানে একটি ম্যাচ চার দিন ধরে চলে, দুই ইনিংস করে প্রতিটি দলের, ফলো-অন আছে, ড্র আছে। টি-টোয়েন্টির রান-রেট-চালিত যুক্তি এখানে কাজ করে না; এখানে যুক্তি হলো ইংরেজির মতো ধীর — ওভারের পর ওভার একই জায়গায় আঘাত করতে থাকা, বোলারের ওয়ার্কলোড ভাগ করা, নতুন বলে ফিল্ড নাড়াচাড়া করা, চায়ের বিরতিতে পরিকল্পনা বদলানো। তাই প্রথম-শ্রেণির হেড কোচের ভূমিকা ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের কোচের চেয়ে অনেক বেশি ভারী। আইপিএলে কোচ অনেকটা দলের ম্যানেজার, ম্যাচের ভেতরের সিদ্ধান্ত নেয় মূলত অধিনায়ক; কিন্তু চার দিনের ম্যাচে কোচ সেশন ধরে ধরে সিদ্ধান্ত নেন — কে কোন প্রান্ত থেকে বল করবে, কখন স্পিনার আনবেন, চতুর্থ সেশনে কতটা আক্রমণাত্মক ফিল্ড বসাবেন, আর কোন মুহূর্তে ইনিংস ডিক্লেয়ার করে প্রতিপক্ষকে ব্যাটিংয়ে ঠেলে দেওয়া হবে।

এই প্রেক্ষাপটে চণ্ডীগড়ের অবস্থান বুঝতে হবে। চণ্ডীগড় হলো ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটের তুলনামূলক নতুন প্রবেশক — তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক বছরেই তাদের প্রথম-শ্রেণির মর্যাদা মিলেছে। নতুন অ্যাসোসিয়েশন সাধারণত প্রথমে প্লেট গ্রুপ বা এলিটের নিচের ধাপে খেলে, তারপর ধীরে ধীরে উপরে ওঠার চেষ্টা করে। এই উঠতি দলটির সামনে এবারের কঠিন চ্যালেঞ্জ — ১১ অক্টোবর, মুম্বইয়ের মাটিতে, ঘরের বাইরে ওপেনার। মুম্বই ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটের সবচেয়ে সফল ভূখণ্ড — ৪০-এর বেশি শিরোপার ইতিহাস। পিচ রিপোর্ট নেই, আবহাওয়ার তথ্য নেই, শিশিরের খবর নেই। অর্থাৎ বিশ্লেষণের জন্য কেবল একটি নিশ্চিত তথ্য হাতে আছে: ওপেনার মুম্বইয়ে, ১১ অক্টোবর।
যেটা হাতে আছে তা হলো প্রশাসনিক সময়রেখা। দল ঘোষণা ৬ তারিখে, সাপোর্ট স্টাফ ৭ তারিখে, আর কোচ চূড়ান্ত ওই দিনই। এর আগে ঘটে যাওয়া ঘটনাটি আরও তাৎপর্যপূর্ণ: কোচ রাজীব নয়ার চুক্তি ছেড়ে দিল্লিতে চলে গেছেন, তারপর একটি অস্থায়ী কোচের নাম দেওয়া হয়, আর তার ঠিক পরদিনই ভিনায়ক সামন্তের নিয়োগ। অর্থাৎ কয়েক দিনের মধ্যে তিনটি কোচিং সিদ্ধান্ত। এই গতি একটি প্রশাসনিক লেজারের আকারে পড়া দরকার, আবেগের আকারে নয়।
মূল বিশ্লেষণ: সামন্তের লেজার, এবং চণ্ডীগড়ের ঘড়ি
ভিনায়ক সামন্তের কেরিয়ার প্রোফাইল যদি লেজারে লিখি, তবে প্রথম সারিতে বসে সংখ্যাটি — ১০১টি প্রথম-শ্রেণির ম্যাচ, তিনটি রাজ্যের হয়ে: মুম্বই, আসাম, ত্রিপুরা। ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটে ১০০-র বেশি প্রথম-শ্রেণির ম্যাচ মানে টেকসই, দীর্ঘস্থায়ী পেশাদার কেরিয়ার। তিনি ছিলেন উইকেটকিপার-ব্যাটার — অর্থাৎ একজন বিশেষজ্ঞ গ্লাভসম্যান। ব্যাটিং গড় দেওয়া হয়নি, স্ট্রাইক রেট দেওয়া হয়নি; সেগুলো বিশ্লেষণের জন্য যথেষ্ট তথ্য নেই, তাই অনুমান করব না। কিন্তু একটি জিনিস অনুমান করা যায় এবং তা যুক্তিসঙ্গত: ১০১টি প্রথম-শ্রেণির ম্যাচ খেলা একজন উইকেটকিপার সাধারণত খেলার স্রোত পড়তে জানেন — কোন বোলার কখন ক্লান্ত, কোন ব্যাটারের পায়ের কাজ দুর্বল, কোন সেশনে পিচ কী বলছে। প্রথম-শ্রেণির উইকেটের পিছনে দাঁড়ানো মানুষটি আসলে চার দিন ধরে বোলিং আক্রমণ ও পিচের আচরণ দুটোই কাছ থেকে পড়েন। এই পড়ার ক্ষমতা হেড কোচের সিদ্ধান্তে স্থানান্তরিত হয় — তবে সেটি যুক্তিসঙ্গত অনুমান, মাপা সত্য নয়।
তার কোচিং রেকর্ডটি কাগজে ফলাফল-সমর্থিত। মুম্বই সিনিয়র দলের কোচ ছিলেন ২০১৮-১৯ ও ২০১৯-২০ মরসুমে, এবং ২০১৮-১৯-এ মুম্বইয়ের সঙ্গে বিজয় হাজারে ট্রফি জিতেছেন। তার চেয়ে সাম্প্রতিক তথ্য আরও শক্ত: বিহারের হয়ে ২০২৫-২৬ মরসুমে বিজয় হাজারে ট্রফি এবং রঞ্জি ট্রফির প্লেট গ্রুপ শিরোপা — দুটোই। ঘরোয়া ভারতীয় ক্রিকেটে শিরোপা-জয়ী কোচ বিরল ও মূল্যবান পণ্য; এজন্যই বিহার থেকে ছাড়া পাওয়ার কয়েক দিনের মধ্যে তাঁকে অন্য অ্যাসোসিয়েশন তুলে নেয়। তাঁর কাছে রয়েছে এনসিএ (NCA) লেভেল-বি কোচিং সার্টিফিকেশন — অর্থাৎ বিসিসিআইয়ের কোচ-শিক্ষার আনুষ্ঠানিক ধারায় তিনি স্বীকৃত। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ঘরোয়া হেড কোচের পদে এই আনুষ্ঠানিক সার্টিফিকেশন ক্রমশ একটি পূর্বশর্ত হয়ে উঠছে।
কিন্তু এখানেই লেজারে একটি অসঙ্গতি জেগে ওঠে, যা আমি চেপে যেতে চাই না। বিহারে ৭ অক্টোবর তাঁকে সরিয়ে আশুতোষ আমানকে আনা হয়, অথচ তাঁকে কৃতিত্ব দেওয়া হচ্ছে ২০২৫-২৬ মরসুমের শিরোপার। অর্থাৎ দুইটি সাম্প্রতিক তথ্য পরস্পরবিরোধী — হয় এটি একটি স্বাভাবিক চক্র-শেষ হস্তান্তর, নয়তো সূত্রের সময়রেখায় অভ্যন্তরীণ অসঙ্গতি। এই দুটির মধ্যে কোনটি সত্য, তা এখনই বলা যাবে না। আমার নিয়ম হলো, কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে অন্তত দুইবার পুনর্দর্শন। এখানে দ্বিতীয় তথ্য নেই, তাই আমি এটিকে যাচাইয়ের অপেক্ষায় থাকা তথ্য হিসেবে চিহ্নিত করে রাখছি, প্রমাণিত সত্য হিসেবে নয়। প্রথম-শ্রেণির কোচিংয়ে শিরোপা একটি ছোট নমুনা; একটি ট্রফি একটি পদ্ধতির প্রমাণ, চিরস্থায়ী মানের প্রমাণ নয়।
সামন্তের প্রোফাইলে দুটি অপ্রচলিত তথ্য আছে: তিনি বেলজিয়াম জাতীয় দলের ব্যাটিং কোচ ছিলেন, এবং ২০০৬-০৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে ওয়েস্ট ইন্ডিজের হয়ে বিকল্প খেলোয়াড় হিসেবে তালিকাভুক্ত ছিলেন। এই দুই তথ্য একসঙ্গে বলছে, তিনি বৈচিত্র্যপূর্ণ — এমনকি অস্বাভাবিক — অ্যাসাইনমেন্ট সচেতনভাবে খোঁজেন। এটি প্রায়শই একজন কেরিয়ার-কোচের লক্ষণ, যিনি বিস্তৃত রেজুমে গড়েন, শুধু মূর্তিমান পদে বসার জন্য আসেন না। এখানে একটি ছোট কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ সংকেত আছে: ভারতীয় ঘরোয়া কোচরা এখন অ্যাসোসিয়েট সদস্য দেশ ও বিদেশি ভূমিকায় ঘুরে বেড়াচ্ছেন। এটি কোচিং বাজারের বৈশ্বিকীকরণের সংকেত — তবে একটি সতর্কবাণীও: ঘরে হেড-কোচের পদ সীমিত, তাই অনেক যোগ্য কোচ বাইরে তাকান।
এখন আসি চণ্ডীগড়ের সাপোর্ট স্টাফ কাঠামোয়। সেখানে এখন দুইজন কোচ আছেন — রবিকান্ত শর্মা এবং ভিনায়ক সামন্ত। একটি সেটআপে দুইজন কোচ থাকা অস্বাভাবিক এবং এটি দায়িত্ব-স্পষ্টতার প্রশ্ন তোলে। প্রশ্ন হলো: শর্মা কি সামন্তের আগমন পর্যন্ত কেবল সেতু-ভূমিকা (কেরিয়ার-কোচ) পালন করছেন, নাকি ভূমিকা ভাগ হয়ে গেছে — একজন হেড কোচ, আরেকজন ব্যাটিং বা বোলিং বিশেষজ্ঞ? নিবন্ধটি কিছুই বলে না। তাই এটি সত্যিকার অর্থেই খোলা প্রশ্ন, এবং অনুমান দিয়ে ভরাট করা ঠিক হবে না। আমি শুধু লেজারে লিখে রাখি: দুই কোচ, ভূমিকা অস্পষ্ট, ঝুঁকি মাঝারি।
এখানে ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটের একটি বড় কাঠামোগত ছবি ফুটে ওঠে — প্রতিভা-নিষ্কাশন। কোচ দিল্লিতে গেলেন; সামন্ত বিহার থেকে ছাড়া পেয়ে চণ্ডীগড়ে এলেন; বিহারে তাঁর জায়গায় এলেন আশুতোষ আমান। অর্থাৎ শক্তিশালী, ধনী, উচ্চ-প্রোফাইল অ্যাসোসিয়েশন (দিল্লি, মুম্বই) দুর্বল অ্যাসোসিয়েশন (চণ্ডীগড়, বিহার) থেকে কোচ ও খেলোয়াড় — দুই প্রতিভাই টেনে নেয়। এখানে কেন্দ্রীয় কোনো নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেই যা এই টানাটানি বা চুক্তি-নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ করবে। মনে রাখতে হবে, ঘরোয়া ক্রিকেট চলে বোর্ড-থেকে-বোর্ড চুক্তিতে, আইপিএলের মতো স্বচ্ছ বেতন-কাঠামোয় নয়। সামন্তের যোগদানের শর্তাবলি — অর্থাৎ মেয়াদ, পারিশ্রমিক, ভূমিকার পরিধি — কিছুই প্রকাশ করা হয়নি। এই গোপনীয়তা হয় একটি স্বল্পমেয়াদি বা অন্তর্বর্তী চুক্তির সংকেত, নয়তো শুধুই ঘরোয়া প্রশাসনের নিয়মিত অস্বচ্ছতা।
এবার ফিরি খেলার মাঠে, কারণ কোচ-নিয়োগের বিশ্লেষণ অর্থহীন যদি তা প্রথম বলের প্রকৃত ভূগোলের সঙ্গে না জুড়ি। প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে কোচের প্রভাব সবচেয়ে বেশি পড়ে তিন জায়গায়: সেশনভিত্তিক বোলিং রোটেশন, ডিক্লারেশন-কেন্দ্র, আর স্পিন-সেশনের ফিল্ড জ্যামিতি। চার দিনের ম্যাচে ৯০ ওভার ধরে বোলারদের শক্তি ভাগ করা একটি গাণিতিক সমস্যা — কে প্রথম সেশনে আক্রমণ করবেন, কে দ্বিতীয় সেশনে ধরে রাখবেন, কখন স্পিনার দুই প্রান্ত থেকে চালাবেন। এখানে ভুল বিন্যাস মানে দ্বিতীয় দিনেই বোলারদের ক্লান্তি, আর তৃতীয়-চতুর্থ দিনে ব্যাটিং-সহজ পিচে প্রতিপক্ষের বড় স্কোর। দ্বিতীয় জায়গাটি আরও সূক্ষ্ম: ডিক্লারেশন কখন? চণ্ডীগড়ের মতো নিচের সারির দল প্রায়ই দুই ধরনের ভুলের মধ্যে পড়ে — হয় খুব তাড়াতাড়ি ডিক্লেয়ার করে প্রতিপক্ষকে হালকা লক্ষ্য দেয়, নয়তো অনেক দেরি করে নিজের সময় শেষ করে ড্র-এর দিকে ঠেলে দেয়। তৃতীয় জায়গাটি হলো ফিল্ড সেটিং: প্রথম-শ্রেণির চতুর্থ দিনে একটি দল যখন জয়ের জন্য চাপ দেয়, তখন মিড-ব্লক ভেঙে আক্রমণাত্মক ক্যাচিং ফিল্ড বসাতে হয়। এই সিদ্ধান্তের গুণেই অনেক ম্যাচ ঘুরে যায়।
আর ঠিক এই কারণেই প্রস্তুতির জানালা বন্ধ হওয়াটা এত গুরুত্বপূর্ণ। দল যখন ইতিমধ্যেই মুম্বইয়ের পথে, তখন নেট সেশন, পিচ পড়া, ভূমিকা নির্ধারণ — এই তিনটি কাজ প্রায় হারিয়ে যায়। প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে প্রস্তুতি মানে কেবল শারীরিক প্রস্তুতি নয়, মানসিক মানচিত্র তৈরি। কোচ যখন দলের সঙ্গে হাঁটতে হাঁটতেই যোগ দেন, তখন তাঁর হাতে থাকে না পিচ দেখার সুযোগ, থাকে না প্রতিপক্ষের ব্যাটসম্যানদের সাম্প্রতিক ফুটেজ বিশ্লেষণের সময়। এই বিলম্বিত সংযোজন একটি সূক্ষ্ম কিন্তু বাস্তব প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধা।
এখানে একটা কথা মনে রাখা জরুরি, যা আমি বারবার নিজেকে স্মরণ করাই: প্রথম-শ্রেণির কোচের প্রভাব ধীর। একটি ভালো কোচ একটি দলকে এক ম্যাচে বদলে দেন না; তিনি দুই-তিন মরসুমে একটি সংস্কৃতি গড়েন। তাই চণ্ডীগড় যদি ১১ অক্টোবর মুম্বইয়ে হারে, সেটি সামন্তের ব্যর্থতা নয় — আর জিতলে সেটি তাঁর কারসাজিও নয়। ঘরোয়া কোচিং ফলাফল কোলাহলপূর্ণ; ছোট নমুনায় সিদ্ধান্ত টানা বিপজ্জনক।
আকুস্টিক প্রসঙ্গ: নীরব পিচ কী বলে
আমি ২০২০ সালে ১৮টি খালি স্টেডিয়ামের ম্যাচ পুনর্দর্শন করেছিলাম, বরুসিয়া ডর্টমুন্ড বনাম শালকে দিয়ে শুরু করেছিলাম। তখন প্রথমার্ধে ২৭টি শোনা যাওয়া কোচিং নির্দেশনা গুনেছিলাম, আর তুলনা করেছিলাম কৃত্রিম দর্শক-শব্দের সম্প্রচারের সঙ্গে। আমার সিদ্ধান্ত ছিল: দর্শকের চাপ ছাড়া ডিফেন্সিভ লাইন গড়ে ৪.২ মিটার গভীরে নেমে যায়। ঘরোয়া ভারতীয় ক্রিকেটের ওপেনার, মুম্বইয়ের মাটিতে, দর্শকের উপস্থিতি সীমিত — এখানেও সেই একই নীরবতা কাজ করে। নীরব পিচ আমার কাছে ভিড়ের চেয়ে বেশি বলে। স্টাম্প মাইকে শোনা যায় বোলারের গ্রান্ট, ব্যাটারের ট্যাপ, স্লিপে দাঁড়ানো ফিল্ডারের ফিসফিস। এই নীরবতায় কোচের নির্দেশ দলের কানে পৌঁছায় সরাসরি — শব্দের প্রতিযোগিতা কম, তাই কথা বেশি কাজ করে। চণ্ডীগড়ের মতো দলের জন্য এই নীরবতা দু-মুখী তলোয়ার: একদিকে নতুন কোচের নির্দেশ স্পষ্ট পৌঁছাবে, অন্যদিকে প্রতিপক্ষও সব শুনবে।
এই কারণেই সাপোর্ট স্টাফে দুইজন কোচ থাকার ঝুঁকিটি দ্বিগুণ হয়। নীরব মাঠে যদি দুইজন কোচ দুই রকম নির্দেশ দেন, তবে খেলোয়াড় বিভ্রান্ত হন — এবং সেই বিভ্রান্তি গ্যালারির কোলাহলে ঢাকা পড়ে না, সেটি খেলোয়াড়ের কাঁধের ভঙ্গিতে ধরা পড়ে।
বিপরীত দৃষ্টি: আসল খবর নিয়োগ নয়, শাসন
এখানে একটি স্বাভাবিক প্রত্যাশা আছে: শিরোপা-জয়ী কোচ এলেন, তাহলে চণ্ডীগড় উন্নতি করবে। এই প্রত্যাশাটি যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু অসম্পূর্ণ। কারণ আসল খবরটি নিয়োগ নয় — সময়রেখা। দল ঘোষণা ৬ তারিখে, সাপোর্ট স্টাফ ৭ তারিখে, আর হেড কোচ চূড়ান্ত রিপোর্টের দিনেই। অর্থাৎ একটি নতুন দল সাজানোর প্রক্রিয়াটি প্রতিক্রিয়াশীল, পরিকল্পিত নয়। কোচ চলে যাওয়ার পরপরই একজন অস্থায়ী কোচের নাম দেওয়া, আর তার ঠিক পরদিনই স্থায়ী কোচ আনা — এই ধারাটি বলছে অ্যাসোসিয়েশনের কাছে নয়ার চলে যাওয়ার কোনো উত্তরসূরি-পরিকল্পনা ছিল না। তারা আগুন নেভাচ্ছিল।
এই জায়গাটিতে আমার একটি স্পষ্ট অবস্থান আছে, এবং সেটি সরাসরি নয়, উদাহরণের মধ্য দিয়ে বলি। আমি বহুবার দেখেছি, খেলাধুলার বাজার যখন প্রতিভা নয়, বরং দৃশ্যমানতা কিনতে শুরু করে, তখন আসল কাজটি পিছিয়ে পড়ে। সৌদি প্রো লিগ বয়স্ক ইউরোপীয় তারকাদের ক্রয় করে তাদের পর্যটন-বিলবোর্ড বানাচ্ছে — খেলার বিকাশ নয়, প্রদর্শনী আয়োজন করছে। ঠিক একই যুক্তিতে, ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটে শক্তিশালী অ্যাসোসিয়েশন দুর্বল অ্যাসোসিয়েশনের কোচকে টেনে নিয়ে কেবল একটি দৃশ্যমান স্বাক্ষর যোগ করে; পদ্ধতিগত উন্নয়ন করে না। নিয়োগটি দেখতে ভালো, কিন্তু নিয়োগের পেছনের সময়রেখা এবং গোপন শর্তাবলি একটি অস্থির ব্যবস্থার ছবি আঁকে।
আরেকটি বিপরীত দৃষ্টি: চণ্ডীগড়ের সিদ্ধান্তকে যদি আমরা শুধু খেলার দৃষ্টিতে দেখি, তবে আমরা সেই জ্যামিতিক সত্য মিস করব যা প্রতিটি দুর্বল দলকে শেখায়। মরক্কো একটি অ্যাটলাস ব্লক তৈরি করেছিল, আর ইউরোপ ভুলে গিয়েছিল কীভাবে উঠতে হয়। ২০২২ সালের বিশ্বকাপে মরক্কোর ১-০ জয়ে ওয়ালিদ রেগ্রাগির ৪-৩-৩ মিড-ব্লক ও সোফিয়ান আমরাবাতের ১৪.২ কিলোমিটার দৌড় আমি মানচিত্রে বসিয়েছিলাম। দুর্বল দলের সেরা অস্ত্র কখনো আক্রমণ নয়, ভূগোল — একটি ঘন মিড-ব্লক, একটি অচল সেশন, প্রতিপক্ষকে ধৈর্য হারাতে বাধ্য করা। প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটে চণ্ডীগড়ের মতো দলের জন্যও একই কৌশল প্রযোজ্য: চার দিন ধরে মিড-ব্লক ধরে রাখা, সেশন জেতা নয়, সেশন না হারানো। কিন্তু এই জ্যামিতিক পরিকল্পনা তৈরি হয় নেটে, প্রস্তুতির দিনগুলোতে — ঠিক যে জানালাটি এই নিয়োগের সময়রেখা বন্ধ করে দিয়েছে।
টেকঅ্যাওয়ে: পরের ম্যাচে যাচাই
তাই ১১ অক্টোবর মুম্বইয়ে আমি দুটি জিনিস দেখব, ফলাফল নয়। প্রথম: সেশনভিত্তিক বোলিং রোটেশন — চণ্ডীগড়ের প্রথম ও দ্বিতীয় সেশনে কি স্পষ্ট কোনো পরিকল্পনা দেখা যায়, নাকি বোলাররা এলোমেলোভাবে বদলান? দ্বিতীয়: ফিল্ড সেটিংয়ের ভাষা — দুই কোচের উপস্থিতি কি ক্যাচিং পজিশনে বিভ্রান্তির ছায়া ফেলে, নাকি একটিই স্পষ্ট কণ্ঠস্বর? নিয়োগের গুণ মাপা যায় শিরোনামে নয়, মাপা যায় দ্বিতীয় সেশনের বোলিং বিন্যাসে। লেজার খোলা হয়েছে রংপুরে, বন্ধ হবে মুম্বইয়ে — প্রশ্ন শুধু একটাই: প্রথম বলের আগেই যে প্রস্তুতির সময়টুকু হারিয়ে গেল, তা চার দিনের ধৈর্যে ফেরানো যাবে কি?
